Решение по делу № 2-128/2019 (2-5042/2018;) от 16.10.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2019 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре Герасимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор о предоставлении потребительского кредита № , согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 710 000 рублей, сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов 20,90 % годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объёме, предоставив ответчику вышеуказанную сумму кредита, перечислив кредит в безналичной форме на счёт клиента. Ответчик же принятые обязательства по кредитному договору в полном объёме не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом составила 652 219 рублей 53 копеек, в которую входят:

- 428 896 рублей 31 копеек – остаток основного долга по кредиту;

- 114 013 рублей 26 копеек – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту;

- 3 929 рублей 40 копеек – плановые проценты за пользование кредитом;

- 75 918 рублей 41 копеек – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом;

- 17 887 рублей 72 копеек – штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту;

- 11 574 рублей 43 копеек – штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту.

Истец направлял ответчику претензию о выплате образовавшейся задолженности, но данная претензия осталась без удовлетворения.

В связи с тем, что ответчик, несмотря на требования истца, до настоящего времени не погасил указанную задолженность, то истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 652 219 рублей 53 копеек, гос.пошлину в размере 9 722 рублей 20 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. В связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. В связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании следующего.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор о предоставлении потребительского кредита № , согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 710 000 рублей, сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов 20,90 % годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объёме, предоставив ответчику вышеуказанную сумму кредита, перечислив кредит в безналичной форме на счёт клиента. Ответчик же принятые обязательства по кредитному договору в полном объёме не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом составила 652 219 рублей 53 копеек, в которую входят:

- 428 896 рублей 31 копеек – остаток основного долга по кредиту;

- 114 013 рублей 26 копеек – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту;

- 3 929 рублей 40 копеек – плановые проценты за пользование кредитом;

- 75 918 рублей 41 копеек – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом;

- 17 887 рублей 72 копеек – штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту;

- 11 574 рублей 43 копеек – штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту.

Истец направлял ответчику претензию о выплате образовавшейся задолженности, но данная претензия осталась без удовлетворения.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.2 ст.����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

Пункт 2 ст.811 ГК РФ гласит, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст.ст.809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заёмщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленному истцом расчёту задолженности по Кредитному договору, сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 652 219 рублей 53 копеек, в которую входят:

- 428 896 рублей 31 копеек – остаток основного долга по кредиту;

- 114 013 рублей 26 копеек – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту;

- 3 929 рублей 40 копеек – плановые проценты за пользование кредитом;

- 75 918 рублей 41 копеек – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом;

- 17 887 рублей 72 копеек – штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту;

- 11 574 рублей 43 копеек – штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту.

Данный расчёт судом проверен и признан правильным.

Таким образом, учитывая вышеприведённые обстоятельства и нормы закона, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности по кредиту в размере 652 219 рублей 53 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 722 рублей 20 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 652 219 рублей 53 копеек (428 896 рублей 31 копеек – остаток основного долга по кредиту, 114 013 рублей 26 копеек – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 3 929 рублей 40 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 75 918 рублей 41 копеек – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 17 887 рублей 72 копеек – штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 11 574 рублей 43 копеек – штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 722 рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.    

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

2-128/2019 (2-5042/2018;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Райффайзенбанк"
Ответчики
Виноградова Н.В.
Суд
Мытищинский городской суд
Судья
Наумова Светлана Юрьевна
16.10.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.10.2018[И] Передача материалов судье
18.10.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2018[И] Судебное заседание
14.01.2019[И] Судебное заседание
14.01.2019[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее