Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2056/2018 ~ М-1790/2018 от 20.07.2018

№ 2-2056/2018

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 октября 2018 года г.Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи М.Е. Манушиной,

при секретаре судебного заседания Ю.В. Богатыревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова А.Н. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации г.Оренбурга, Красновой С.М., Краснову О.В., Шакину В.Г., Денисову А.С., Беловой А.В. об устранении препятствий в государственной регистрации и постановке на государственный кадастровый учет жилого помещения,

установил:

Гончаров А.Н. обратился в суд с исковым заявлением, с учетом изменений, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации г.Оренбурга, Красновой С.М., Краснову О.В., Шакину В.Г., Денисову А.С., Беловой А.В. об устранении препятствий в государственной регистрации и постановке на государственный кадастровый учет жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

На ДД.ММ.ГГГГ по делу было назначено судебное заседание, в которое истец Гончаров А.Н. не явился, был надлежаще извещен о судебном заседании, о причинах своей неявки не сообщил.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Гончаров А.Н. не явился повторно, был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Истец Гончаров А.Н. заблаговременно извещался о явке в данное судебное заседание, данный вызов не является первичным. У суда нет оснований для отложения судебного разбирательства, поскольку гражданское дело подлежит рассмотрению в разумный срок, установленный гражданским процессуальным законодательством, ходатайств об отложении судебного разбирательства от лиц, участвующих в деле, не поступало, также не поступало сведений об уважительных причинах неявки.

Представители ответчиков Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, Департамента градостроительства и земельных отношений администрации г.Оренбурга, ответчики Краснова С.М., Краснов О.В., Шакин В.Г., Денисов А.С., Белова А.В. в судебное заседание также не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Так как истец Гончаров А.Н. и ответчики, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Гончарова А.Н. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации г.Оренбурга, Красновой С.М., Краснову О.В., Шакину В.Г., Денисову А.С., Беловой А.В. об устранении препятствий в государственной регистрации и постановке на государственный кадастровый учет жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд, по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.Е. Манушина