Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 22-7272/2019 от 11.10.2019

Судья Жметкин Р.Г. Дело 22-7272/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Краснодар 24 октября 2019 года

Судья Краснодарского краевого суда Флюкратов Е.Б.

при секретаре Каретиной О.А.,

с участием:

прокурора Пилтоян Н.Х.

осужденного (ВКС) Школьникова Р.В.

адвоката Леонова Р.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело, поступившее с апелляционной жалобой осужденного Школьникова Р.В. на приговор Ленинского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 22 мая 2019 года, которым

ШКОЛЬНИКОВ Р.В., <...> года рождения, уроженец <...>, гражданин Российской Федерации, холост, не работающий, зарегистрирован и проживает по адресу: <...>, ранее судим:

1) 29.01.2013 приговором мирового судьи судебного участка № 244 Прикубанского округа г.Краснодара по ч.1 ст.116 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 3 месяца с удержанием 15% из заработка в доход государства;

2) 11.06.2014 приговором Прикубанского районного суда г.Краснодара по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с присоединением наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 244 Прикубанского округа г.Краснодара от 29.01.2013, на основании ст.70 УК РФ, к 3 годам 10 дням лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

3) 04.10.2018 приговором Прикубанского районного суда г.Краснодара по п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.160 УК РФ и на основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто,

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Прикубанского районного суда г.Краснодара от 04.10.2018 и окончательно осужденному назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражей, оставлена без изменения. Срок наказания постановлено исчислять с 22.05.2019.

В срок отбытия наказания зачтена отбытая часть наказания по приговору Прикубанского районного суда г.Краснодара от 04.10.2018 и в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтен срок содержание под стражей в период с 17.04.2019 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По делу решен вопрос о вещественных доказательствах.

Школьников Р.В. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено в 31 июля 2019 года в г.Краснодаре, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Школьников Р.В. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Флюкратова Е.Б., обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение осужденного и его защитника- адвоката Леонова Р.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших приговор суда изменить, снизив срок наказания, мнение прокурора Пилтоян Н.Х., полагавшей приговор суда оставить без изменения, проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда,

У С Т А Н О В И Л:

В апелляционной жалобе осужденный Школьников Р.В. просит приговор суда изменить в части назначенного наказания, снизив его, поскольку считает, что вредных последствий от совершенного им преступления не наступило.

Суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым, не подлежащим изменению по следующим основаниям.

В связи с полным признанием вины и соблюдением правил, предусмотренных главой 40 УПК РФ, приговор постановлен в особом порядке, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого.

В ходе судебного рассмотрения уголовного дела суд не проводил исследование и оценку доказательств, подтверждающих виновность Школьникова Р.В. в инкриминируемом ему преступлении. Однако в суде были исследованы исключительно все обстоятельства, характеризующие осужденного, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Вопреки доводам апелляционной жалобы мера наказания судом назначена с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, который по месту жительства характеризуется отрицательно; учтены обстоятельства, смягчающее наказание – полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном и учтено обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений.

Оснований для смягчения наказания либо изменения его вида, а, равно как и применение к наказанию положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает. Кроме того, судом мотивировано назначение наказания осужденному в виде лишения свободы и указаны конкретные причины, по которым суд считает исправление осужденного при назначении другого вида наказания не возможным.

Таким образом, нарушений норм уголовно-процессуального и уголовного законов влекущих отмену или изменения приговора судом апелляционной инстанции не установлено, действия осужденного квалифицированны правильно, назначенное наказание соответствует тяжести совершенного преступления и личности осужденного и является справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1 ░ 48.1 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░