Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3326/2012 ~ М-1223/2012 от 14.02.2012

Дело № 2-3326/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2012 г.                          г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Ротар Д.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Лебедевой Е.В. к Администрации Советского района г. Красноярска об оспаривании действий,

УСТАНОВИЛ:

Лебедева Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации Советского района г. Красноярска о признании незаконным отказа о постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, понуждении поставить на учет. Свои требования мотивирует тем, что является вдовой участника ВОВ - Л.., умершего ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ проживала с мужем в <адрес>, после смерти супруга в ДД.ММ.ГГГГ переехала к дочери в г.Красноярск, с семьей которой проживает в двухкомнатной квартире, в которой не имеется отдельной для нее изолированной комнаты, вынуждена проживать в комнате 11,4 кв.м с внучкой. В ноябре ДД.ММ.ГГГГ обратилась в администрация Советского района г.Красноярска о постановке ее на учет в улучшении жилищных условий. Решением комиссии по жилищным вопросам ответчика ей отказано в постановке на учет, т.к. площадь жилого помещения по месту проживания соответствует учетной норма. Отказ жилищной комиссии нарушает ее конституционное право на улучшение жилищных условий.

Истица Лебедева Е.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена повесткой. Причину неявки суду не сообщила.

Представители ответчика Администрации Советского района г.Красноярска, третьи лица Кирилюк А.А., Толстихина Е.А. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили

Представители третьих лиц УСЗН администрации Советского района г.Красноярска, Министерства социальной политики Красноярского края в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом. Просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из судебных повесток на имя ФИО1, Администрации Советского района г.Красноярска следует, что о времени и месте судебного заседания, назначенного на 09.10.2012г. Лебедева Е.В. извещена телефонограммой через представителя, судебного заседания, назначенного на 22.11.2012г. истица извещена повесткой; о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 09.10.2012г., 22.11.2012г. Администрация Советского района г.Красноярска извещена повестками. Доказательств уважительной причины неявки суду не представлено.

Поскольку стороны, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, доказательств уважительной причины неявки суду не представили, суд приходит к выводу, что исковое заявление Лебедевой Е.В. к Администрации Советского района г. Красноярска об оспаривании действий подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лебедевой Е.В. к Администрации Советского района г. Красноярска об оспаривании действий оставить без рассмотрения.

Разъяснить Лебедевой Е.В., что она вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с заявлением об отмене настоящего определения, представив доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду; оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, по тому же предмету, тем же основаниям в общем порядке.

Председательствующий                                О.П. Максимчук