Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-2387/2017 от 14.06.2017

Судья Cай Н.В. Дело <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...> <...>

Судья Краснодарского краевого суда < Ф.И.О. >4, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу < Ф.И.О. >2 на определение судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от <...> по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением инспектора РДПС (<...>) ГИБДД ОМВД РФ по <...> < Ф.И.О. >1 от <...> < Ф.И.О. >2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ.

< Ф.И.О. >2 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, одновременно просил восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Обжалуемым определением судьи Кореновского районного суда от <...> ходатайство < Ф.И.О. >2 о восстановлении пропущенного процессуального срока отклонено.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, < Ф.И.О. >2 просит определение судьи отменить, как незаконное и необоснованное.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, выслушав пояснения представителя < Ф.И.О. >2, настаивавшей на требованиях жалобы, судья вышестоящей инстанции находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Отклонение ходатайства < Ф.И.О. >2 судья нижестоящей инстанции мотивировал тем, что установленный законом срок обжалования истек.

Вместе с тем, <...> отделом внутренних дел РФ по <...> в адрес < Ф.И.О. >2 направлено письмо, в котором сказано, что его жалоба на вышеуказанное постановление рассмотрена и оставлена без удовлетворения. Обжалование постановления по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган не ограничивает лицо в праве на его обжалование в суд.

Судья вышестоящей инстанции полагает, что отклонение ходатайства < Ф.И.О. >2 о восстановлении процессуального срока ограничивает право заявителя на судебную защиту.

При таких обстоятельствах определение судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от <...> подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

определил:

определение судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от <...> отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья

К делу 12-2387/2017

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>