Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/17-301/2018 от 23.07.2018

Материал № 4/17-301/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                                      23 июля 2018 года

    Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Исенко С.Н.,

при секретаре        Береговой В.В.,

    с участием прокурора    Калининой О.В.,

    осуждённого             Полянцева Е.Ю.,

адвоката             Балыковой В.Н.,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю Тигай В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2 ст. 397 УПК РФ, но не более чем на 30 суток, в отношении

Полянцева <данные изъяты>

установил:

по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 28 сентября 2017 года Полянцев осуждён по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5 % в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания в виде исправительных работ зачтено время содержания под стражей до судебного разбирательства с 6 по 7 августа 2016 года и с 10 февраля по 4 апреля 2017 года, из расчёта один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Приговор вступил в законную силу 10 октября 2017 года.

Контроль за отбыванием осуждённым наказания осуществляется ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю (далее – инспекция).

23 июля 2018 года в суд поступило представление врио начальника уголовно-исполнительной инспекции о заключении осуждённого под стражу сроком до 30 суток, мотивированное тем, что Полянцев злостно уклоняется от отбывания наказания, скрылся от контроля инспекции, по состоянию на 23 июля 2018 года не имеет отбытого срока исправительных работ.

В судебном заседании представитель инспекции поддержал представление по изложенным в нём основаниям. Уточнил, что оставшийся срок неотбытого наказания в виде исправительных работ, с учётом содержания Полянцева под стражей в ходе предварительного следствия, составил 2 месяца 15 дней.

Прокурор полагал, что имеются все правовые основания для удовлетворения представления, поскольку установлено, что осуждённый достоверно знал о последствиях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, скрывался от контроля инспекции, не приступил к отбытию наказания по выданному ему предписанию.

Осуждённый в судебном заседании возражал против удовлетворения представления, указав, что от контроля инспекции не скрывался, неверно истолковал полученные им постановления суда о прекращении производства по представлениям УИИ УФСИН России по Камчатскому краю о замене исправительных работ лишением свободы, полагая, что он освобождён от отбытия наказания в виде исправительных работ. Кроме того, в настоящее время трудоустроен, однако о факте трудоустройства в инспекцию не сообщал.

Адвокат также возражал против удовлетворения представления, полагая, что до решения вопроса о замене исправительных работ лишением свободы осуждённый может проживать дома, скрываться от суда не будет, предпримет меры по надлежащему отбыванию наказания, назначенного по приговору суда.

Выслушав мнение участников процесса, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении представления.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

На основании п.п. «в» п. 2 ст. 397, п. 18 ст. 397, п. 3 ч. 1 ст. 399 УПК РФ при исполнении приговора суд рассматривает вопрос о замене исправительных работ в соответствии со ст. 50 УК РФ. Суд, по представлению учреждения (органа) уголовно-исполнительной системы по месту задержания осуждённого, рассматривает вопрос о заключении под стражу осуждённого, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ до рассмотрения вопроса, указанного в пункте 2 или 2.1 настоящей статьи, но не более чем на 30 суток.

Согласно материалам личного дела, с 12 октября 2017 года Полянцев состоит на учёте в инспекции, 17 октября 2017 года ознакомлен с порядком отбывания наказания в виде исправительных работ, обязанностями осуждённого к исправительным работам, предупреждён об ответственности за их неисполнение.

В связи с нахождением Полянцева на амбулаторном лечении у врача-травматолога в городской поликлинике № 1, обязан явкой в инспекцию после выписки с подтверждающими документами (листком нетрудоспособности).

7 ноября 2017 года Полянцев сообщил, что выписан с больничного с нарушением режима. Обязан явкой в инспекцию на 8 ноября 2017 года.

8 ноября 2017 года осуждённый попросил перенести явку в инспекцию на другой день. Обязан явкой в инспекцию на 9 ноября 2017 года, однако, в назначенный день в инспекцию не явился, о причинах неявки не сообщил.

Согласно повестке, осуждённый обязан явкой в инспекцию на 13 ноября 2017 года, однако в ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю не прибыл, о причинах неявки не сообщил.

14, 21 и 22 ноября 2017 года инспектор предпринимал попытки дозвониться до осуждённого, но тот на звонки не отвечал.

15 ноября 2017 года, в ходе проверки по месту жительства осуждённого, ФИО1 - отчим Полянцева, пояснил, что последний проживает по данному адресу, в настоящее время находится на работе. Место работы Полянцева, а также причины его неявки в инспекцию, ему не известны. Обязался передать Полянцеву о необходимости явки в инспекцию на 16 ноября 2017 года.

В указанный день осуждённый в инспекцию не явился, о причинах неявки не сообщил.

18 ноября 2017 года, в ходе проверки по месту жительства, Полянцев пояснил, что не являлся в инспекцию без уважительных причин, работает без оформления трудовых отношений в организации, названия которой не помнит. Также осуждённый предоставил не закрытый лист нетрудоспособности, пояснив, что больничный не закрыли в связи с нарушением режима лечения.

В тот же день Полянцеву вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, в очередной раз разъяснены условия и порядок отбытия наказания, разъяснена ответственность.

20 ноября 2017 года Полянцев в инспекцию не явился, о причинах неявки не сообщил.

23 ноября 2017 года, в ходе проверки по месту жительства, Полянцев сообщил, что не явился 20 ноября 2017 года в инспекцию без уважительной причины. Работает на кузнеце «<данные изъяты>» без оформления трудовых отношений. Осуждённому повторно вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Обязан явкой в инспекцию на 27 ноября 2017 года для получения предписания для трудоустройства.

27 ноября 2017 года осуждённый в инспекцию не явился, о причинах неявки не сообщил.

29 ноября 2017 года, в ходе проверки по месту жительства, осуждённый отсутствовал, дверь квартиры никто не открыл. Оставлена повестка о необходимости явки в инспекцию 30 ноября 2017 года.

30 ноября 2017 года Полянцев сообщил, что с 27 ноября 2017 года находится на стационарном лечении в городской больнице №. Обязан явкой в инспекцию после прохождения лечения с подтверждающими документами (листком нетрудоспособности).

9 января 2018 года инспектором осуществлялись телефонные звонки осуждённому, его матери и отчиму, однако абоненты недоступны.

10 января 2018 года в ходе проверки по месту жительства, осуждённый дома отсутствовал. Оставлена повестка о необходимости явки в инспекцию на 11 января 2018 года.

В тот же день Полянцев сообщил, что ездил за листком нетрудоспособности в больницу. Обязан явкой в инспекцию на 11 января 2018 года с подтверждающими документами о прохождении лечения.

11 января 2018 года осуждённый в инспекцию не явился, о причинах неявки не сообщил.

16 января 2018 года в отношении Полянцева начаты первоначальные розыскные материалы по установлению его местонахождения.

24 января 2018 года в здании мирового суда от суждённого Полянцева отобрано обязательство о явке в инспекцию для дачи объяснения и получения предписания для отбывания наказания в виде исправительных работ.

29 января 2018 года осуждённый прибыл в инспекцию, ему вновь вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Выдано предписание для трудоустройства в ООО «<данные изъяты>».

2 февраля 2018 года по сообщению ООО «<данные изъяты>», Полянцев 31 января 2018 года обратился к ним по предписанию инспекции для трудоустройства, было принято решение о приёме его на работу с 1 февраля 2018 года, однако осуждённый в назначенный день на работу не прибыл, в связи с чем трудовой договор с ним не заключался и приказ о приёме на работу не издавался.

2, 5, 6, 13 и 14 февраля 2018 года инспектором неоднократно осуществлялись телефонные звонки осуждённому, его матери и отчиму, однако абоненты недоступны.

7 и 9 февраля 2018 года Полянцев проверен по месту жительства, однако дома отсутствовал, дверь квартиры никто не открыл. Оставлены повестки о явке в инспекцию на 8 и 12 февраля 2018 года, по которым осуждённый не явился.

14 февраля 2018 года в отношении Полянцева вновь начаты первоначальные мероприятия по установлению его местонахождения, однако осуждённый обнаружен не был.

По постановлениям мирового судьи судебного участка № 14 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 20 февраля 2018 года и 19 апреля 2018 года прекращены производства по представлениям УИИ о замене Полянцеву наказания в виде исправительных работ лишением свободы в связи с невозможностью рассмотрения в отсутствие осуждённого.

23 марта 2018 года Полянцев объявлен в розыск (розыскное дело № 18/17).

22 июля 2018 года Полянцев задержан сотрудниками полиции.

Факты, изложенные в представлении об уклонении осуждённого от контроля уголовно-исполнительной инспекции и отбывания назначенного судом наказания в виде исправительных работ, подтверждаются материалами личного дела и проведённых розыскных мероприятий.

Таким образом, судом установлено, что Полянцев, зная об ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ, длительное время скрывался в целях уклонения от отбывания назначенного ему наказания, согласно выданного ему предписания, не приступил к отбытию наказания в виде исправительных работ в ООО «<данные изъяты>», не являлся по повесткам как в инспекцию, так и в суд, каких-либо уважительных причин, в связи с которыми не приступил к отбытию наказания в виде исправительных работ, не имел, по состоянию на 23 июля 2018 года не имеет ни одного дня отбытого срока исправительных работ.

Согласно представлению и пояснениям в судебном заседании представителя инспекции, какими-либо сведения о трудоустройстве осуждённого УИИ УФСИН России по Камчатскому краю не располагает, Полянцев об этом инспектора не уведомлял, по состоянию на 23 июля 2018 года осуждённым к отбытию подлежат 2 месяца 15 дней исправительных работ, что соответствует 25 дням лишения свободы, из расчета 1 день лишения свободы равен 3 дням исправительных работ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым заключить осуждённого Полянцева под стражу на срок до 25 суток, до рассмотрения представления врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю о замене исправительных работ лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю о заключении под стражу осуждённого Полянцева Е.Ю. – удовлетворить.

Осуждённого Полянцева заключить под стражу на срок 25 (двадцать пять) суток.

Срок заключения под стражу исчислять с 22 июля 2018 года.

Взять Полянцева под стражу в зале суда немедленно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                 С.Н. Исенко