Решение по делу № 2-271/2017 (2-4614/2016;) ~ М-4831/2016 от 20.12.2016

Дело № 2-271/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2017 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи                     Карабановой А.А.

при секретаре                             Толмачевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» к Сапегину В.С. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» обратилось в суд с иском к Сапегину В.С. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серии НОМЕР, срок действия с ДАТА. по ДАТА.), по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства марки МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, на случай причинения вреда третьим лицам. ДАТА. в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика причинен ущерб, вызванный повреждением транспортного средства марки МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, собственник – Серебряков С.П. Выгодоприобретатель обратился в ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в связи с повреждением транспортного средства. Размер ущерба, причиненного транспортному средству марки МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, составил с учетом износа 48285 руб. 59 коп., согласно экспертному заключению об оценке НОМЕР от ДАТА. ООО Центр Оценки «АЛЬТЕРНАТИВА», стоимость услуг АЭБ составила 7000 руб. АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» произвело выплату страхового возмещения выгодоприобретателю в размере 55285 руб. 59 коп. по платежным поручениям. На момент ДТП ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Просят взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 55285 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1858 руб. 57 коп.

Представитель истца АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Сапегин В.С. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица Разин В.А., Серебряков С.П. в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДАТА в 16 час. 30 мин. по ул. Кузнецова, 1 в г. Копейске произошло дорожно-транспортное происшествие: Сапегин В.С. при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу двигавшемуся во встречном направлении прямо транспортному средству МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением Серебрякова С.П. и совершил с ним столкновение.

Водителем Сапегиным В.С. нарушены п. 13.4 ПДД РФ, согласно которому при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Вина Сапегина В.С. в совершении указанного ДТП – 100%. В действиях водителя Серебрякова С.П. нарушений ПДД РФ не установлено.

     В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащий Серебрякову С.П., получил механические повреждения.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела (постановлением по делу об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места ДТП, объяснениями водителей).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР был застрахован в ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» по договору ОСАГО (полис НОМЕР).

ДАТА Серебряков С.П. обратился в ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» с заявлением о выплате страхового возмещения.

ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» признало случай страховым выплатило Серебрякову С.П. страховое возмещение в размере 55285 руб. 59 коп., что подтверждается актами о страховом случае от ДАТА., от ДАТА., платежными поручениями НОМЕР от ДАТА., НОМЕР от ДАТА.

Согласно экспертному заключению ООО Центр Оценки «АЛЬТЕРНАТИВА» НОМЕР от ДАТА стоимость восстановительного ремонта автомобиля МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР с учетом износа составляет 48285 руб. 59 коп. Стоимость услуг оценки составила 7000 руб.

Как следует из страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на автомобиль МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР (страхователь М.Е.Н., собственник Розин В.А.), договор заключен в отношении лица, допущенного к управлению транспортным средством – М.Е.Н.

Представленные суду доказательства в их совокупности являются достаточными и достоверно подтверждающими управление ответчиком Сапегиным В.С. в момент совершения ДТП, будучи не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), поэтому, учитывая осуществление истцом страховой выплаты в возмещение ущерба, причиненного по вине ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств иного размера ущерба либо включения ответчика в договор страхования ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика Сапегина В.С. в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере произведенной страховой выплаты – 55285 руб. 59 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 1858 руб. 57 коп.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика в счет возмещения расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию сумма 1858 руб. 57 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» удовлетворить.

Взыскать с Сапегина В.С. в пользу АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в возмещение ущерба в порядке регресса 55285 руб. 59 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1858 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:             А.А. Карабанова