Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-5005/2019 от 25.11.2019

копия

Материал № 13-5005/2019

Дело № 2-11848/2019

УИД № 24RS0048-01-2019-009038-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2019 года                                      г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Свердловой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Юсуповой Евгении Игоревны об отмене заочного решения Советского районного суда города Красноярска от 26 сентября 2019 года по гражданскому делу по иску Федеральной службы судебных приставов к Кокаревой Евгении Игоревне о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Заочным решением Советского районного суда г. Красноярска от 26.09.2019 г. исковые требования ФССП России к Кокаревой Е.И. о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворены в полном объеме.

25.11.2019 г. Юсуповой (ранее – Кокаревой) Е.И. в суд подано заявление об отмене заочного решения, мотивированное тем, что неявка ответчика в судебное заседание вызвана уважительными причинами, поскольку она не была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, кроме того, истец не сообщил суду сведения о том, что исполнительное производство фактически находилось в производстве ответчика в течение двух календарных дней; просит восстановить срок на подачу заявления об отмене заочного решения суда.

В судебном заседании заявитель Юсупова Е.И. заявленное ходатайство поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить.

Представитель Минфина России в лице УФК по Красноярскому краю – Угрюмова Л.Е. (по доверенности) в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления и отмены заочного решения суда.

Иные участвующие в деле заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав Юсупову Е.И., Угрюмову Л.Е., проверив представленные материалы и материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Как следует из материалов вышеназванного гражданского дела, о рассмотрении Советским районным судом г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. гражданского дела по исковому заявлению ФССП России к Кокаревой Е.И. о взыскании денежных средств в порядке регресса суд извещал ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>. Между тем, претензия УФССП России по Красноярскому краю направлена Кокаревой Е.И. по адресу: <адрес>. Кроме того, исходя из служебного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, адресом Кокаревой Е.И. указан: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Кокарева Е.И. переменила фамилию на «Юсупова», в связи с заключением брака.

Исходя из сведений листа 5 паспорта гражданина РФ Юсуповой Е.И., адрес ее регистрации по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>.

Согласно Акту приема-передачи исполнительных производств СПИ от ДД.ММ.ГГГГ, судебный пристав-исполнитель Кокарева Е.И. передала судебному приставу-исполнителю Кононенко Я.В. исполнительные производства, в том числе № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество Антонова В.М.

Однако истец об этом Советскому районному суду г. Красноярска при обращении в суд с настоящим иском не сообщил.

Таким образом, принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит срок для подачи ответчиком настоящего заявления не пропущенным, поскольку копия решения получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, и полагает необходимым заявление Юсуповой Е.И. удовлетворить - заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить и возобновить производство по настоящему делу, поскольку неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 241, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить заявление Юсуповой Евгении Игоревны об отмене заочного решения Советского районного суда города Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ.

Возобновить производство по гражданскому делу (УИД № 24RS0048-01-2019-009038-56) по иску Федеральной службы судебных приставов к Кокаревой (Юсуповой) Евгении Игоревне о взыскании денежных средств в порядке регресса и назначить к слушанию на 14 часов 00 минут 11 марта 2019 года.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                             С.И. Севрюков