Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-150/2014 (2-1962/2013;) ~ М-1812/2013 от 10.12.2013

Дело № 2-150/2014

Поступило в суд 10.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    10 февраля 2014 года                г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе

Председательствующего судьи                                  Косарева Е.А.,

при секретаре                                             Крайновой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алешиной Л. А. к Савченко А. АфА.вне о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец Алешина Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику Савченко А.А. в котором просит восстановить срок принятия наследства после смерти В, признать ее принявшей наследство.

    В обоснование своих исковых требований с учетом уточнений (л.д. 19-20) истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – В При жизни отца они не проживали совместно, поскольку ее родители разошлись, когда ей было четыре года. В никогда не общался с ней, не звонил, писем не писал, материально не помогал, ее судьбой и жизнью не интересовался. Когда истец нашла его последнее известное место жительства, оказалось что он уже умер. Истец узнала об этом от ответчика в апреле 2012 года из письма. Поскольку все время она не знала о смерти своего отца, то не смогла в установленный законом шестимесячный срок обратиться к нотариусу за принятием наследства. Считает, что пропустила срок принятия наследства по уважительной причине. Обращалась в суд в январе 2013 г. но заявление было возвращено.

    В судебное заседание истец – Алешина Л.А. не явилась, была извещена судом надлежащем образом, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала (л.д. 19-20).

Ответчик Савченко А.А. в судебном заседании исковые требования не признала. В обоснование своих возражений указала, что приходилась супругой В, который умер ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти приняла наследство, состоящее из денежных вкладов в <данные изъяты>. На похороны потратила свыше 30000 рублей. Истице сообщила о смерти её отца в ДД.ММ.ГГГГ г. Узнав в ДД.ММ.ГГГГ о смерти своего отца, истец должна была обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Считает, что истец пропустила 6-ти месячный срок для принятия наследства, после того как узнала об открытии наследства. Просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

    Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака отцом истца Алешиной Л.А является В. (л.д. 12, 14).

Согласно свидетельства о смерти В умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

В соответствии с представленной нотариусом Брезгиной Т.В. копией наследственного дела после смерти В, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Савченко А.А. обратилась с заявлением с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону. Нотариусом Красаковой Т.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады (л.д. 31-36).

    Как следует из представленных ответчиком сберегательных книжек наследодателя, наследственное имущество состояло из вкладов на общую сумму13491 рублей(л.д.46-48)

    Другие наследники к нотариусу не обращались.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства с момента смерти наследодателя.

Как указывает истец, в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знала об открытии наследства, что считает, является уважительной причиной пропуска срока принятия наследства.

В соответствии с положениями частей 1 и 3 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В статье 1153 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) указаны способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно части 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как указала ответчик, она сообщила истцу о смерти наследодателя в апреле 2012 г.(09.04.2012 г.), это подтверждается копией письма ответчика, представленного в суд самой истицей, и почтовым конвертом(л.д.9,10,27) и письмом истицы в адрес ответчика в мае 2012 г.(л.д.38,39).

Исковое заявление направлено в суд только 04.12.2013 г., что подтверждается отметкой почтового отделения на конверте(л.д.15).

Исходя из положений статьи 1155 ГК РФ, суд может признать наследника принявшим наследство при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.    Судом установлено, что истцом пропущен срок на принятие наследства после смерти ее отца, поскольку с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство она в установленном порядке не обращалась, и в суд обратилась, пропустив 6 месячный срок после получения сведений о смерти наследодателя.

Других причин, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока для принятия наследства до 10.10.2012 г. суду представлено не было.

          Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Алешиной Л.А., в связи с чем, отказывает ей в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Алешиной Л. А. к Савченко А. АфА.вне о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

    Судья -                      Е.А. Косарев

    Мотивированное решение изготовлено 14.02.2014 года.