Решение по делу № 2-403/2014 ~ М-386/2014 от 03.09.2014

№ 2- 403 /2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2014 года п. Пречистое

Первомайский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего и.о. судьи Первомайского районного суда судьи Любимского районного суда Голубевой М.Г.,

при секретаре Баклановой О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Филатовой Ирине Александровне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Филатовой И.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по неустойке в сумме <данные изъяты>, проценты за кредит <данные изъяты> рублей, ссудная задолженность – <данные изъяты>, а также расходов по уплате госпошлине.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть иск в их отсутствие исковые требования поддержал и просил взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: по основному долгу-<данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка -<данные изъяты> рублей. Из искового заявления следует, что 30.11.2010 года между ОАО «Сбербанк России» и Филатовой И.А. был заключен кредитный договор № 75673, согласно которому Банк предоставил Филатовой И.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев под 20 % годовых. Согласно кредитному договору погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком; проценты начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату полного погашения кредита включительно; за несвоевременное перечисление платежей уплачивается неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 14.07.2014 года общий долг составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, проценты- <данные изъяты> рублей, неустойка - <данные изъяты>. Истец просит расторгнуть договор, взыскать задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом по ставке 20 % годовых на сумму основного долга <данные изъяты> руб., начиная с 15,07.2014 г. до вступления решения суда в законную силу, и взыскать сумму уплаченной госпошлины в размере 400 рублей.

Ответчик Филатова И.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в банке ей до настоящего времени ответа не дали. Ранее в судебном заседании пояснила, что она обращалась в банк с заявлением о досрочном погашении кредита, ей приходило СМС о том, что её заявление рассмотрено, но о результатах рассмотрения не сообщили, кредит в сумме <данные изъяты> рублей погасила досрочно, хочет съездить в банк, чтобы узнать о результатах рассмотрения её заявления.

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст.811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение долга по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части долга, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 30 ноября 2010 года был заключен кредитный договор № между ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего дополнительным офисом № Ярославского отделения № и Филатовой И.А. Банк предоставил ответчице кредит в сумме 30 000 рублей на срок 36 месяцев под 20 % годовых. Данный факт ответчиком не оспаривался.

Согласно представленному графику /приложение к кредитному договору/ погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами не позднее 30 числа каждого месяца в сумме 1114,91 руб. По условиям договора проценты начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату полного погашения кредита включительно. При этом за несвоевременное перечисление платежей уплачивается неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Из представленного требования о досрочном возврате суммы кредита следует, что на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была допущена просроченная задолженность в сумме 1915,24 руб. Ответчик добровольно долг не погасила.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий долг составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, проценты- <данные изъяты> рублей, неустойка - <данные изъяты> рублей.

Оценивая представленные доказательства, суд пришел к выводу, что не доверять представленным документам у суда нет оснований, все они надлежаще оформлены и заверены, ответчиком в судебном заседании не оспаривались.

Представленный истцом расчет задолженности также не оспорен ответчиком в судебном заседании, не противоречит условиям договора, поэтому суд считает его достоверным.

С учетом изложенного суд пришел к выводу, что следует удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: по основному долгу- <данные изъяты>, просроченные проценты – ФИО4 рублей, неустойка по просрочке основного долга -<данные изъяты> рублей, взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 20 % годовых на сумму основного долга <данные изъяты> руб., начиная с 15,07.2014 г. до вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию и государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.811,819 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 30.11.2010 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Филатовой И.А.

Взыскать с Филатовой И.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из них по основному долгу- <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., задолженность по неустойке- <данные изъяты> руб., а также возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Взыскать с Филатовой Ирины Александровны в пользу ОАО «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом по ставке 20 % годовых на сумму основного долга <данные изъяты> руб., начиная с 15,07.2014 г. до вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 1 месяца через Первомайский районный суд.

Судья М.Г. Голубева