Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4665/2020 ~ М-3944/2020 от 30.06.2020

50RS0039-01-2020-007019-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2020 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кочетковой Е.В.,

при секретаре Бажановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО4 к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти своих родителей ФИО1 и ФИО3.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> умерла его мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство по закону в виде жилого дома общей площадью 38,2 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками данного имущества являлись истец и его отец ФИО3, которые фактически вступили в права наследства, но юридически своих прав не оформили. <дата> умер отец истца ФИО3 В установленный законом срок ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. На основании вступившего в законную силу решения Раменского городского суда <адрес> от <дата> нотариус ФИО6 была лишена права занятия нотариальной деятельностью с аннулированием имеющейся у нее лицензии, однако нотариальный архив и наследственные дела Бронницкой государственной нотариальной конторы Московской области ФИО6 не переданы. Таким образом, истец не имеет возможности зарегистрировать свое имущество, в связи с чем вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом. Его представитель по доверенности Мозолёва Н.М. также была извещена надлежащим образом (<...>).

Представитель ответчика Администрации Раменского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, просил суд вынести решение с учетом представленных доказательств и рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика (<...>).

Представитель третьего лица Ассоциации нотариусов «Московская областная Нотариальная Палата» в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие (<...>).

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> наследником умершего ФИО2 являлась его дочь ФИО1. Наследственное имущество состоит из жилого дома, площадью 38,2 кв.м., расположенного в <адрес> (<...>).

<дата> ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти <номер> (<...>).

Наследниками имущества ФИО1 являлись супруг ФИО3 и сын ФИО4, которые свои права на имущество не оформили, но были зарегистрированы с умершей по одному адресу (л.д. 15), следовательно, фактически приняли наследство.

<дата> ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти <номер> (<...>).

В предусмотренный ст. 1154 ГК РФ срок истец ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (<...>), однако совершить нотариальные действия по выдачи свидетельства о праве собственности на наследство нотариус не может, так как отсутствуют правоустанавливающие документы.

Как следует из ответа Ассоциации нотариусов «Московская областная Нотариальная Палата» от <дата> <номер> решением Раменского городского суда Московской области от <дата> нотариус ФИО6 была лишена права занятия нотариальной деятельностью с аннулированием имеющейся у нее лицензии, нотариальный архив и наследственные дела Бронницкой государственной нотариальной конторы <адрес>, нотариальный архив, сформированный за период нотариальной деятельности, изъяты, полномочия нотариуса ФИО6 с <дата> прекращены, однако до настоящего времени она не передала нотариальный архив, сформированный ею за период осуществления нотариальной деятельностью (<...>).

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.

Из справки, выданной Администрацией сельского поселения Ульянинское, от <дата> <номер> подтверждается тот факт, что на момент смерти ФИО1 совместно с ней были зарегистрированы и проживали муж ФИО3 и сын ФИО4 (<...>).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ (подп.9 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть родителей истца является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к ее наследникам (ч.2 ст. 218 ГК РФ).

В ст. 12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.

Поскольку фактически ФИО4 принял наследство после смерти матери ФИО1, в силу ст. 1153 ГК РФ, за ним следует признать право собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом с кадастровым номером 50:23:0000000:28940, общей площадью 38,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Костино, <адрес> порядке наследования: ? доли жилого дома после смерти матери ФИО1, умершей <дата> и ? доли жилого дома после смерти отца ФИО3, умершего <дата>.

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья                          Е.В. Кочеткова