Приговор по делу № 1-336/2012 от 18.05.2012

                                                                                                               дело №1-336/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 июня 2012 года                                                                                                    город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гафуровой Р.К.

при секретаре Винник Е.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Мусатовой М.В.

подсудимого Игнатьева А.В. и его защитника адвоката Шарафутдиновой Р.Р., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Игнатьева А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Уфе Республики Башкортостан, гражданина РФ, <данные изъяты>, военнообязанного, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, судимого <данные изъяты>, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Игнатьев А.В. совершил незаконное приобретение и хранениебез цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

21 марта 2012 года в 21.45 часов Игнатьев А.В., находясь возле <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью личного потребления, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, материал в отношении которого выделен в отдельное производство, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 1-пентил-3-(2- метоксифенилацетил)-индол (JWН-250), которое является производным наркотического средства фенилацетилиндола (1-(1 Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон), массой 0,18 грамма, которое впоследствии незаконно хранил при себе.

В этот же день в 21.55 часов Игнатьев, находясь у <адрес>, незаконно имея при себе, без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе 1-пентил-3-(2- метоксифенилацетил)-индол (JWН-250), которое является производным наркотического средства фенилацетилиндола (1-(1 Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон), массой 0,18 грамма, которое незаконно хранил при себе с целью личного потребления, был задержан сотрудниками ОУР Управления МВД России по городу Уфе, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него в правом ботинке один <данные изъяты> полимерный сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом, являющимся согласно заключению физико-химической экспертизы №5505 от 14 апреля 2012 года наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе1-пентил-3-(2- метоксифенилацетил)-индол (JWН-250), которое является производным наркотического средства фенилацетилиндола (1-(1 Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон), массой 0,18 грамма.

1-пентил-3-(2- метоксифенилацетил)-индол (JWН-250), которое является производным наркотического средства фенилацетилиндола (1-(1 Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон), внесен в действующий «Список наркотических и психотропных веществ…» (Список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года. Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228-1 и 229 УК РФ», изъятое у Игнатьева А.В. вещество является наркотическим средством - смесью, содержащим в своем составе 1-пентил-3-(2- метоксифенилацетил)-индол (JWН-250), которое является производным наркотического средства фенилацетилиндола (1-(1 Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон), массой 0,18 грамма относится к крупному размеру.

Подсудимый Игнатьев А.В. после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении он признал полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, заявлено оно добровольно, последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ).

Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд соглашается с прокурором и квалифицирует действия Игнатьева А.В. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Игнатьева А.В., суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, а также положительную характеристику с места жительства.

<данные изъяты>.

Назначая наказание в соответствии с требованиями ст. ст.60, 68 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности <данные изъяты>, личности подсудимого Игнатьева А.В., влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, <данные изъяты>, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, так как возможность его перевоспитания и исправления путем условного осуждения не утрачена, поскольку он ранее не привлекался к уголовной ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, совершил впервые преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, которое относится к преступлениям небольшой тяжести.

В связи с тем, что Игнатьев А.В. на учете в наркологическом кабинете не состоит, больным наркоманией не признан, а также учитывая то, что назначается наказание с применением ст.73 УК РФ, отсрочка отбывания наказания, предусмотренная ст.82.1 УК РФ, применена быть не может.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить общественную опасность преступления, суд не находит.

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Игнатьева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде двух летлишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком на два года.

Обязать Игнатьева А.В. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления место жительства, являться на регистрацию, трудиться.

Меру пресечения Игнатьеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - два бумажных конверта с одним полимерным свертком с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе 1-пентил-3-(2- метоксифенилацетил)-индол (JWН-250), которое является производным наркотического средства фенилацетилиндола (1-(1 Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон), остаточной массой 0,14 грамма и двумя ватными тампонами со смывами с пальцев и ладоней рук Игнатьева А.В., находящиеся на складе ОП №8 Управления МВД России по городу Уфе, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы по любому основанию, предусмотренному ст.379 УПК РФ, кроме основания, указанного в пункте 1 статьи 379 УПК РФ.

Судья                                                Р.К. Гафурова