Решение по делу № 2-636/2015 от 16.01.2015

Дело № 2 - 636/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

председательствующего судьи             Лымарева В.И,

при секретаре              Венейчук А.П.,

с участием представителя заявителя Грошевой Ю.В. по доверенности Морозова Д.А.,

«29» января 2015 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Грошевой ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Грошева Ю.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, приостановлении исполнительного производства.

В обосновании заявления указано, что 09 декабря 2014 года судебным приставом-исполнителем Красноармейского РО УФССП РФ по Волгоградской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № № отношении должника ФИО4, предметом которого является вселение ФИО7 в <адрес>, тогда как данное постановление вынесено судебным приставом на основании исполнительного листа по гражданскому делу № от 14 сентября 2010 года, срок предъявления которого к принудительному исполнению истек, ввиду чего оснований для возбуждения исполнительного производства не имелось, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 09 декабря 2014 года и приостановлении исполнительного производства.

От представителя заявителя Грошевой Ю.В. по доверенности Морозова Д.А. в судебном заседании поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с вынесением судебным приставом-исполнителем Красноармейского РО УФССП РФ по Волгоградской области 29 января 2015 года постановления об окончании исполнительного производства 57780/14/34039-ИП.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ заявителя от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять отказ Грошевой Ю.В. от заявленных требований, ввиду чего производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Грошевой ФИО1 от требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства № 57780/14/34039-ИП.

Производство по гражданскому делу по заявлению Грошевой ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Красноармейского РО УФССП РФ по Волгоградской области от 09 декабря 2014 года о возбуждении исполнительного производства № № – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий         В.И. Лымарев