Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-604/2018 ~ М-315/2018 от 19.02.2018

Дело № 2-604/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2018 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Фоминой Е.А.

при секретаре Павловой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Куренкову Федору Владимировичу, Куренковой Марине Юрьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что жилое помещение по адресу: ***, является муниципальным. Плательщиками коммунальных услуг являются Куренков Ф.В. и Куренкова М.Ю., которые ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг, а именно услуг по отоплению и подогреву воды, в связи с чем, за период с 01 июня 2016 года по 30 сентября 2017 года образовалась задолженность в сумме 43821,39 руб.

В течение указанного периода ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей. Таким образом, ответчики были уведомлены о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако каких-либо действий по ее погашению не предприняли.

АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем вышеуказанных коммунальных услуг в соответствии с положениями п.п. 1 «а» п. 17 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах», утв. Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года и соответствующего Постановления Губернатора Мурманской области.

Согласно договору возмездного оказания услуг № 17-16-30 от 28 марта 2016 года (ранее -агентскому договору от 11 февраля 2015 года № 03-2/15), заключенному между ОАО «Мурманэнергосбыт» (организационно-правовая форма которого с 21 октября 2015 года изменена на Акционерное общество – АО «МЭС») и Обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр», ООО «ЕРЦ» приняло на себя обязательства совершать от имени истца действия по подготовке информации для расчета и начисления платы за отопление и подогрев воды по многоквартирным домам, начислению платы за отопление и подогрев воды, ежемесячному формированию платежных документов, начислению пени за несвоевременное внесение платы за отопление и подогрев воды по финансовым лицевым счетам.

На сумму долга в соответствии с положениями п. 14 ст. 154 Жилищного кодекса РФ начислены пени в размере 1581,43 руб.

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг и пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 779,54 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Куренкова М.Ю., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явилась.

    Ответчик Куренков Ф.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам подробно им изложенным в мотивированном отзыве на исковое заявление.

Также Куренков Ф.В. указал, что 06 марта 2018 года им в адрес Североморского районного суда подано исковое заявление к акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» о защите прав потребителя, понуждении взыскании суммы платы за коммунальную услугу, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и штрафа, ходатайствовал об объединении дел в одно производство. Однако в удовлетворении данного ходатайства судом отказано, поскольку определением суда от 12 марта 2018 года исковое заявление Куренкова Ф.В. оставлено без движения, истцу предложено в срок до 19 марта 2018 года исправить указанные судьей недостатки, указав цену иска и предоставив расчет взыскиваемых сумм. На дату рассмотрения настоящего дела в суде истцом недостатки не устранены, исковое заявление к АО «МЭС» о защите прав потребителя, понуждении взыскании суммы платы за коммунальную услугу, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и штрафа к производству Североморского районного суда не принято.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в другой суд в соответствии с положениями ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    Из существа заявленного спора усматривается, что истцом заявлены требования имущественного характера, размер которых в сумме не превышает 50000,00 руб.

Подсудность дел по имущественным спорам определяется по правилу, установленному п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, – в зависимости от цены иска. Дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

    Таким образом, исходя из суммы заявленного материального требования, суд приходит к выводу, что данное дело неподсудно Североморскому районному суду.

    В силу положений статей 9, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права и избирают способ их защиты.

По смыслу гражданского процессуального законодательства (положения статей 40, 131 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации) и принципу диспозитивности право определения круга ответчиков и предъявления к ним исковых требований, определения основания, предмета иска, принадлежит исключительно истцу.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положений ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела усматривается, что ответчики Куренков Федор Владимирович и Куренкова Марина Юрьевна зарегистрированы по адресу: ***

В соответствии с Приложением к Закону Мурманской области «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Мурманской области» *** территориально расположены в границах судебного участка № 1 Североморского судебного района.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает данное дело на рассмотрение другого суда, к подсудности которого оно относится.

На основании вышеизложенного, поскольку данное дело не подсудно Североморскому районному суду Мурманской области, о чем стало известно в ходе производства по делу, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманской области по месту регистрации ответчиков.

Руководствуясь ст.28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело № 2-604/2018 по исковому заявлению акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Куренкову Федору Владимировичу, Куренковой Марине Юрьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманской области (г.Североморск, ул. Пионерская, д. 26) по месту регистрации ответчиков.

    На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение пятнадцати дней.

        Председательствующий                    Е.А. Фомина