2-63/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 января 2021 года пос. Саракташ
Саракташский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего: судьи Тошеревой И.В.,
при секретаре Юниной Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Воробьевой Э.Г. об обращении взыскания на предмет залога по договору потребительского кредита,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс банк» обратилось в суд с названным иском к Воробьевой Э.Г., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Воробьевой Э.Г. был заключен договор потребительского кредита №, на срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 861506,23 рублей, на приобретение транспортного средства марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN номер №, двигатель № №, кузов № №, цвет <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Воробьевой Э.Г. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор залога приобретаемого имущества №. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Белорусцевой Л.С. была совершена исполнительная надпись о взыскании с Воробьевой Э.Г. в пользу ООО «Русфинанс банк» задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 688010,69 рублей, а также расходов по оплате нотариального тарифа по совершению исполнительной надписи в размере 6040,06 рублей. Задолженность Воробьевой Э.Г. перед ООО «Русфинанс банк» по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 688010,69 рублей, что подтверждается историей погашений клиента. Согласно отчету об оценке № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN номер №, двигатель № №, кузов № №, цвет <данные изъяты> составляет 873000 рублей. ООО «Русфинанс банк» считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчета об оценке. Согласно условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заложенное имущество - автомобиль находится в пользовании у залогодателя. Просит суд обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN номер №, двигатель № <данные изъяты>, кузов № №, цвет белый, в счет погашения задолженности Воробьевой Э.Г. перед ООО «Русфинанс банк» по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 873000 рублей, исходя из отчета об оценке № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Воробьевой Э.Г. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Воробьева Э.Г. в судебное заседание не явилась, судебные извещения, отправленные по адресу, указанному в исковом заявлении <адрес>, вернулись с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, проверив материалы дела, суд пришел к следующему выводу:
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По смыслу указанной нормы гражданского процессуального законодательства, подсудность определяется на момент предъявления иска.
Исковое заявление поступило в Саракташский районный суд Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ, было принято судом к производству, поскольку истцом местом жительства ответчика был указан адрес: <адрес>.
Согласно сведений отдела адресно – справочной службы Управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области Воробьева Э.Г. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Из представленной справки главы администрации МО Новочеркасский сельсовет Саракташского района Оренбургской области Воробьева Э.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не зарегистрирована и не проживает на территории муниципального образования.
Как следует из материалов дела, Воробьева Э.Г. на территории Саракташского района Оренбургской области не проживает, с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>, т.е. на территории Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области.
Таким образом, судом установлено, что дело принято к производству Саракташского районного суда Оренбургской области с нарушением правил подсудности.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Таким образом, учитывая, что ответчик Воробьева Э.Г. проживает в <адрес>, а также тот факт, что к заявленным истцом требованиям не применимы положения норм ГПК РФ, определяющие подсудность по выбору истца, исключительную подсудность, подсудность нескольких связанных между собой дел, договорную подсудность, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по указанному иску в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Воробьевой Э.Г. об обращении взыскания на предмет залога по договору потребительского кредита передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий И.В. Тошерева