Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2598/2019 (2-14102/2018;) ~ М-10508/2018 от 16.10.2018

24RS0-72

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019г.                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Шестопаловой А.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Чихачеву В.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к Чихачеву В.А. о взыскании <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты>. <данные изъяты> коп. возврат госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Банк заключил с Чихачевым В.А. кредитный договор , согласно которому предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты>% годовых. ДД.ММ.ГГГГ. Банк заключил с Чихачевым В.А. кредитный договор , согласно которому предоставил ответчику эмитированную Банком расчетную карту международной платежной системы с разрешенным овердрафтом <данные изъяты> рублей сроком ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты>% годовых. По наступлению срока погашения кредита ответчик не исполнил свои обязательства по кредитным договорам.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно - ДД.ММ.ГГГГ. и надлежащим образом (л.д. 62). Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Чихачев В.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещался по известному суду адресу, соответствующему месту регистрации, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения. Учитывая ст.ст.118-119 ГПК РФ, о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, то, что информация о движении дела размещена на сайте суда, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства.

С согласия истца дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и Чихачевым В.ВА. (заемщик) заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно 13 числа каждого календарного месяца аннуитентными платежами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., кроме первого и последнего платежа. Размер неустойки (пени) за просрочку обязательств по кредиту составляет <данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и Чихачевым В.ВА. (заемщик) заключен кредитный договор , по условиям которого предоставил ответчику эмитированную Банком расчетную карту международной платежной системы с разрешенным овердрафтом <данные изъяты> рублей сроком ДД.ММ.ГГГГ. с взиманием 18% годовых за пользование кредитом. Возврат кредита, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее 20-го числа календарного месяца, следующего за отчетным месяцем по овердрафту, зафиксированной по состоянию на конец операционного дня последнего календарного дня отчетного месяца. Размер неустойки (пени) за просрочку обязательств по кредиту составляет 0,8% (0,6% по картам рамках пакета «Прайм») в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно расчету истца, задолженность Чихачева В.А. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. основного долга, <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. процентов, <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. пени. С учетом снижения пени задолженность составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

     Задолженность Чихачева В.А. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. процентов, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. пени, с учетом снижения пени задолженность составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил Чихачеву В.А. уведомление о досрочном истребовании задолженности. Требование истца оставлено без ответа и удовлетворения.

Оценив доказательства по делу, суд принимает во внимание, что требования истцом заявлены в рамках действующих договоров кредитования. Обязательства Банком по передаче ответчику денежных средств в кредит по договору в размере <данные изъяты> руб., по договору в размере <данные изъяты> рублей выполнены полностью. Обязательства по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчик выполнял ненадлежащим образом, задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по договору от ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Данные обстоятельства подтверждаются: текстом искового заявления, Уведомлениями о полной стоимости кредитов, Согласием на кредиты, Индивидуальными условиями договоров, в соответствии с которыми Банк предоставил заемщику по договору денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ., по договору денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 18% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Уведомлением о досрочном истребовании задолженности. Расчетом о задолженности.

В соответствии с действующим гражданским законодательством при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств возврата суммы кредита, уплаты процентов и неустойки в соответствии с условиями кредитных договоров ответчик суду не представил, расчет истца в установленном законом порядке не оспорил.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что Банк имеет право на досрочное требование суммы кредита, процентов и неустойки.

Размер задолженности по договорам определен истцом верно, в соответствии с условиями кредитного договора, произведенных заемщиком платежей, ст.319 ГК РФ. Размер задолженности ответчиком не оспорен.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Чихачева В.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. процентов, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. пени по договору от ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. процентов, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. пени по договору от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Ответчик вправе в 7-дневный срок с даты получения копии настоящего решения обратиться в Советский районный суд с заявлением об отмене заочного решения.

Председательствующий                             О.П. Максимчук

2-2598/2019 (2-14102/2018;) ~ М-10508/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
БАНК ВТБ ПАО
Ответчики
ЧИХАЧЕВ ВЯЧЕСЛАВ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Максимчук Оксана Петровна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
16.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2018Передача материалов судье
17.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2018Судебное заседание
13.02.2019Судебное заседание
20.02.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.04.2019Дело оформлено
24.01.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее