Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-5/2012 (1-231/2011;) от 29.07.2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Собинка 15 марта 2012 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

Председательствующего: Колесникова В.Д.

с участием государственного обвинителя – помощника Собинского межрайонного прокурора Орехова А.В.

подсудимого: Яркова А.В.

защитника: Митинкиной Н.В., представившей удостоверение № 422 и ордер № 037583.

при секретаре: Ноздриной А.Ю.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Яркова А.В., <данные изъяты> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Собинским городским судом по ч. 1 ст. 131 УК РФ – 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Собинским городским судом по «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы с испытательным сроком 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ Собинским городским судом по «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.    

    Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

                     У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый Ярков А.В. совершил два тайных хищения чужого имущества (кражи), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В середине ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Ярков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне <...>, из корыстных побуждений, реализуя возникший умысел на кражу, со стола тайно похитил мобильный телефон «Нокиа 5228», принадлежащий И., стоимостью 4700 рублей. С похищенным телефоном Ярков А.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив кражей потерпевшему И. значительный материальный ущерб на сумму 4700 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Ярков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на <...>, из корыстных побуждений, реализуя возникший умысел на кражу телефона, увидел, что Л. выронил свой мобильный телефон, тайно похитил мобильный телефон «Нокиа Х2», принадлежащий Л., стоимостью 4250 рублей. С похищенным телефоном Ярков А.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив кражей потерпевшему Л. значительный материальный ущерб на сумму 4250 рублей.

    Подсудимый Ярков А.В. виновным себя в совершении краж признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела.

    Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного ходатайства, порядок вынесения судебного решения и пределы обжалования приговора.

    Потерпевшие И., Л. в своих заявлениях в адрес суда согласились с особым порядком судебного разбирательства, не настаивали на строгом наказании подсудимого, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавшего против проведения особого порядка рассмотрения дела, изучив письменные материалы дела, суд находит обвинение, предъявленное Яркову А.В. обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия Яркова А.В. суд квалифицирует: по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года), поскольку он совершил два тайные хищения чужого имущества (кражи), с причинением значительного ущерба гражданину.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного, характеризуемого по месту жительства участковым уполномоченным милиции - отрицательно, позицию потерпевших И., Л., не настаивавших на строгом наказании Яркова А.В., обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому – явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, причиненного преступлениями, обстоятельство, отягчающее наказание Яркову А.В. – рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений суд не усматривает оснований для применения к Яркову А.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Анализ данных, характеризующих личность Яркова А.В., имеющего не погашенные и не снятые в установленном законом порядке судимости за совершение тяжкого преступления и умышленного корыстного преступления средней тяжести, привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, совершившего умышленные преступления средней тяжести в период испытательного срока, свидетельствует о преступной ориентации подсудимого, убеждает суд в необходимости отмены подсудимому условного осуждения, назначенного по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, исправления подсудимого путем изоляции его от общества, назначения наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд направляет подсудимого для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Приговор Собинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Яркова А.В. суд считает необходимым исполнять самостоятельно.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

                     П Р И Г О В О Р И Л:

    Яркова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года), и назначить ему наказание:

По п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража имущества И.) в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.

По п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража имущества Л.) в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание Яркову А.В. назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев.

    В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Яркову А.В. по приговору суда от 26.11.2010 года - отменить.

    В силу ст. 70 УК РФ окончательное наказание Яркову А.В. по совокупности приговоров назначить путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору суда от 26.11.2010 года в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения Яркову А.В. в виде заключения под стражу – оставить без изменения. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

    Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Нокиа Х2», кассовый чек - оставить по принадлежности у потерпевшего Л.

Приговор Собинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Яркова А.В. исполнять самостоятельно.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Ярковым А.В. в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

    Председательствующий: