Дело № 2а-864/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2018 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе
председательствующего - судьи Румынина И.В.,
при секретаре Ефановой Е.А.
с участием:
- административного истца Оводковой Г.И.,
- представителя административного ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области Захаровой Н.Н., диплом о высшем юридическом образовании № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № 09 от 10.01.2018 года,
- представителя административного ответчика МИ ФНС России № 3 по Воронежской области Есипко А.А., диплом о высшем юридическом образовании № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № 03-06/10684 от 14.11.2016 года,
- представителя административного ответчика управления Росреестра по Воронежской области Куликова Д.В., диплом о высшем юридическом образовании № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № 201-д от 29.12.2017 года,
в предварительном судебном заседании в помещении суда по административному делу по административному иску Оводковой Галины Ивановны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Воронежской области, управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области об изменении индекса территориальной зоны земельного участка, изменении вида разрешенного использования земельного участка, отмене начисленного земельного налога,
установил:
02.08.2018 года в Борисоглебский городской суд Воронежской области поступил административный иск Оводковой Галины Ивановны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Воронежской области, управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, где она как собственник земельного участка с кадастровым №, площадью 421 кв.м., по адресу: <адрес>, №, на котором расположен жилой дом с двумя принадлежащими ей квартирами, просит:
- изменить индекс территориальной зоны земельного участка с № на №
- изменить вида разрешенного использования земельного участка с «для обслуживания отдельно стоящего здания» на «для обслуживания жилого дома»;
- отменить земельный налог, начисленный в результате применения ошибочных индекса территориальной зоны и разрешенного использования.
03.08.2018 года административный иск принят к производству с возбуждением административного дела.
В предварительном судебном заседании после заслушивания возражений на иск представителей административных ответчиков административный истец Оводкова Г.И. обратилась с письменным заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований, как они сформулированы в административном иске. Подтвердила, что отказ от иска заявлен после консультации по телефону с адвокатом в перерыве судебного заседания. Процессуальные последствия осознает.
Представитель административного ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области Захарова Н.Н. (диплом о высшем юридическом образовании № от ДД.ММ.ГГГГ доверенность № 09 от 10.01.2018 года) заявила о непризнании иска. В настоящее время по заявлению Оводковой Г.И. подготовлен проект изменений в Правила землепользования и застройки Борисоглебского городского округа Воронежской области, и следующим этапом должны быть публичные слушания по обсуждению этого проекта с последующей передачей Борисоглебской городской думе, к компетенции которой относится принятие этих изменений. На предложение суда подтвердила готовность оказать содействие административному истцу в получении консультации относительно обращения для разрешения спора о задолженности по земельному налогу в местный бюджет. Не возражала против прекращения производства по делу за отказом от иска. Считает, что сформулированные в нем требования не подлежат удовлетворению судом, так как судебное разбирательство не может подменять процедуру принятия изменений в Правила землепользования и застройки, где в обязательном порядке должны быть публичные слушания.
Представитель административного ответчика МИ ФНС России № 3 по Воронежской области Есипко А.А. (диплом о высшем юридическом образовании № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № 03-06/10684 от 14.11.2016 года) иск не признал, так как в компетенцию налогового органа входит лишь исчисление и контроль за своевременной уплатой земельного налога в местный бюджет по ставкам, определенным органом местного самоуправления. Не возражал против прекращения производства по делу за отказом от иска.
Представитель административного ответчика управления Росреестра по Воронежской области Куликов Д.В. (диплом о высшем юридическом образовании № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № 201-д от 29.12.2017 года) иск не признал, так как управление Росреестра по Воронежской области не нарушало прав административного истца Оводковой Г.И. и зарегистрировало её право на спорный земельный участок на основании документов, которые были ею представлены. Требования законодательства соблюдены
Проверив доводы сторон и материалы дела, суд признает необходимым принять отказ от административного иска, так как тапкой отказ является правом административного истца, отказ от иска сделан после консультации с адвокатом, процессуальные последствия судом разъяснены, отказ от административного иска не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ принятие отказа от иска влечет прекращение производства по делу.
Прекращение производства по делу в связи с отказом от административного иска обязывает признать за административным истцом право на возврат уплаченной госпошлины в размере 900 руб. 00 коп. с выдачей оригинала платежного документа от 02.08.2018 года согласно статье 333.40 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 138 КАС РФ,
определил:
принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу по административному иску Оводковой Галины Ивановны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Воронежской области, управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области об изменении индекса территориальной зоны земельного участка, изменении вида разрешенного использования земельного участка, отмене начисленного земельного налога.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Признать за Оводковой Галиной Ивановной право на возврат уплаченной при подаче настоящего административного иска в суд госпошлины в размере 900 руб. 00 коп. с выдачей оригинала платежного документа от 02.08.2018 года.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд Воронежской области.
Председательствующий И.В. Румынин
Дело № 2а-864/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2018 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе
председательствующего - судьи Румынина И.В.,
при секретаре Ефановой Е.А.
с участием:
- административного истца Оводковой Г.И.,
- представителя административного ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области Захаровой Н.Н., диплом о высшем юридическом образовании № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № 09 от 10.01.2018 года,
- представителя административного ответчика МИ ФНС России № 3 по Воронежской области Есипко А.А., диплом о высшем юридическом образовании № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № 03-06/10684 от 14.11.2016 года,
- представителя административного ответчика управления Росреестра по Воронежской области Куликова Д.В., диплом о высшем юридическом образовании № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № 201-д от 29.12.2017 года,
в предварительном судебном заседании в помещении суда по административному делу по административному иску Оводковой Галины Ивановны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Воронежской области, управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области об изменении индекса территориальной зоны земельного участка, изменении вида разрешенного использования земельного участка, отмене начисленного земельного налога,
установил:
02.08.2018 года в Борисоглебский городской суд Воронежской области поступил административный иск Оводковой Галины Ивановны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Воронежской области, управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, где она как собственник земельного участка с кадастровым №, площадью 421 кв.м., по адресу: <адрес>, №, на котором расположен жилой дом с двумя принадлежащими ей квартирами, просит:
- изменить индекс территориальной зоны земельного участка с № на №
- изменить вида разрешенного использования земельного участка с «для обслуживания отдельно стоящего здания» на «для обслуживания жилого дома»;
- отменить земельный налог, начисленный в результате применения ошибочных индекса территориальной зоны и разрешенного использования.
03.08.2018 года административный иск принят к производству с возбуждением административного дела.
В предварительном судебном заседании после заслушивания возражений на иск представителей административных ответчиков административный истец Оводкова Г.И. обратилась с письменным заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований, как они сформулированы в административном иске. Подтвердила, что отказ от иска заявлен после консультации по телефону с адвокатом в перерыве судебного заседания. Процессуальные последствия осознает.
Представитель административного ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области Захарова Н.Н. (диплом о высшем юридическом образовании № от ДД.ММ.ГГГГ доверенность № 09 от 10.01.2018 года) заявила о непризнании иска. В настоящее время по заявлению Оводковой Г.И. подготовлен проект изменений в Правила землепользования и застройки Борисоглебского городского округа Воронежской области, и следующим этапом должны быть публичные слушания по обсуждению этого проекта с последующей передачей Борисоглебской городской думе, к компетенции которой относится принятие этих изменений. На предложение суда подтвердила готовность оказать содействие административному истцу в получении консультации относительно обращения для разрешения спора о задолженности по земельному налогу в местный бюджет. Не возражала против прекращения производства по делу за отказом от иска. Считает, что сформулированные в нем требования не подлежат удовлетворению судом, так как судебное разбирательство не может подменять процедуру принятия изменений в Правила землепользования и застройки, где в обязательном порядке должны быть публичные слушания.
Представитель административного ответчика МИ ФНС России № 3 по Воронежской области Есипко А.А. (диплом о высшем юридическом образовании № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № 03-06/10684 от 14.11.2016 года) иск не признал, так как в компетенцию налогового органа входит лишь исчисление и контроль за своевременной уплатой земельного налога в местный бюджет по ставкам, определенным органом местного самоуправления. Не возражал против прекращения производства по делу за отказом от иска.
Представитель административного ответчика управления Росреестра по Воронежской области Куликов Д.В. (диплом о высшем юридическом образовании № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № 201-д от 29.12.2017 года) иск не признал, так как управление Росреестра по Воронежской области не нарушало прав административного истца Оводковой Г.И. и зарегистрировало её право на спорный земельный участок на основании документов, которые были ею представлены. Требования законодательства соблюдены
Проверив доводы сторон и материалы дела, суд признает необходимым принять отказ от административного иска, так как тапкой отказ является правом административного истца, отказ от иска сделан после консультации с адвокатом, процессуальные последствия судом разъяснены, отказ от административного иска не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ принятие отказа от иска влечет прекращение производства по делу.
Прекращение производства по делу в связи с отказом от административного иска обязывает признать за административным истцом право на возврат уплаченной госпошлины в размере 900 руб. 00 коп. с выдачей оригинала платежного документа от 02.08.2018 года согласно статье 333.40 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 138 КАС РФ,
определил:
принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу по административному иску Оводковой Галины Ивановны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Воронежской области, управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области об изменении индекса территориальной зоны земельного участка, изменении вида разрешенного использования земельного участка, отмене начисленного земельного налога.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Признать за Оводковой Галиной Ивановной право на возврат уплаченной при подаче настоящего административного иска в суд госпошлины в размере 900 руб. 00 коп. с выдачей оригинала платежного документа от 02.08.2018 года.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд Воронежской области.
Председательствующий И.В. Румынин