Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4985/2021 ~ М-4509/2021 от 21.06.2021

10RS0011-01-2021-011832-31

2а-4985/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Н.Н. Тарабриной,

при секретаре О.А. Паласеловой,

с участием представителя административного истца	К.К. Козиной, действующей на основании доверенности,
административного ответчика	В.Г. Мельянец,
помощника прокурора г. Петрозаводска	К.Ю. Красникова

рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия к Мельянец Виктору Геннадьевичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный иск заявлен по тем основаниям, что Мельянец В.Г. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Костомукшского городского суда Республики Карелия от 13.07.2017 за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия, срок отбытия наказания истекает 07.10.2021. За период отбытия наказания Мельянец В.Г. характеризуется удовлетворительно. С 15.08.2017 состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность. Административный истец просит установить в отношении Мельянец В.Г. административный надзор сроком на 10 лет, одновременно установив административные ограничения в виде трех ежемесячных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на посещение мест массового нахождения детей и подростков (дошкольные, школьные организации, детские лечебно-медицинские, детские культурно-спортивные организации), установления пределов территории, за которые запрещен выезд без согласия органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по РК Козина К.К. поддержала требования по мотивам, изложенным в административном исковом заявлении.

Мельянец В.Г., чье участие в деле было обеспечено путем проведения видеоконференции, в проведенном по делу судебном заседании против установления административных ограничений не возражал.

Прокурор в судебном заседании полагал требования подлежащими удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что Мельянец В.Г. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Костомукшского городского суда Республики Карелия от 13.07.2017 за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия, срок отбытия наказания истекает 07.10.2021.

<данные изъяты>.

С 15.08.2017 Мельянец В.Г. состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность.

В соответствии с п. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 132 УК РФ относится к категории особо тяжких и, в соответствии с п. «д» ч. 3 ст.86 УК РФ (в редакции от 13.06.1996, № 63-ФЗ), срок погашения судимости составляет 10 лет после отбытия наказания.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями сторон и не оспариваются ими.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу взаимосвязанных положений ч.2 ст.3, п.3 ч.1 ст.5 указанного Закона установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, является обязательным на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исчисление срока административного надзора в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона, начинается со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5 Закона).

Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу для достижения целей административного надзора, при этом в силу части 2 данной статьи установление судом ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

При таких обстоятельствах, Мальянец В.Г., будучи осужденным за совершение в совершеннолетнем возрасте преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, является лицом, в отношении которого в силу ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ установление административного надзора является обязательным на срок до погашения судимости.

По смыслу закона, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности административного ответчика, его поведения в период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что заявленные требования в части предлагаемых видов административных ограничений являются обоснованными, поскольку посредством их соблюдения возможно достижение целей административного надзора.

При определении вида административных ограничений суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, отношение к исполнению наказания и приходит к выводу о необходимости назначения Мельянец В.Г. административного надзора с установлением дополнительных административных ограничений в виде: трех ежемесячных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на посещение мест массового нахождения детей и подростков (дошкольных, школьных учреждений, культурно-спортивных и лечебно-медицинских учреждений), а также в связи с тем, что Мельянец В.Г. до отбытия наказания постоянно проживал в г.Костомукше Республики Карелии, суд устанавливает запрет на выезд за пределы г.Костомукши Республики Карелия в силу того, что данный вид ограничения является для ответчика обязательным.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Установить в отношении Мельянец Виктора Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении Мельянец Виктора Геннадьевича исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить Мельянец Виктору Геннадьевичу в течение срока административного надзора административные ограничения в виде:

- трех ежемесячных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета на посещение мест массового нахождения детей и подростков (дошкольных, школьных учреждений, культурно-спортивных и лечебно-медицинских учреждений);

- запрета на выезд за пределы территории г.Костомукши Республики Карелия.

Решение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:

– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти рабочих дней со дня принятия судом решения;

– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Н.Н. Тарабрина

Решение в окончательной форме изготовлено 09.07.2021.