Приговор по делу № 1-858/2012 от 16.08.2012

Дело № 1-858/2012 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белово 14 сентября 2012 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Кеер А.В.

с участием государственного обвинителя Яхонтовой Е.А.

адвоката Аглиулина В.К.

при секретаре Тетяйкиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Кирилловой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженки <данные изъяты>, судимой: ДД.ММ.ГГГГ Беловским городским судом <адрес> по ст. 111 ч.4 УК РФ к 04 годам лишения свободы, освобождена ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 11 месяцев 21 день,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимая Кириллова А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, действуя с целью хищения чужого имущества из корыстных побуждений, тайно умышленно похитила женские зимние сапоги стоимостью <данные изъяты> рублей, кошелек стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО6, причинив значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, куртку - пихору стоимостью <данные изъяты> рублей, мобильный телефон модели «<данные изъяты>» материальной ценности не представляет, принадлежащие ФИО7, причинив значительный ущерб, с похищенным с места происшествия скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Органами предварительного расследования действия Кирилловой А.А. квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимая согласна с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

        Государственный обвинитель, потерпевшие и защитник считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как считают обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

        Заслушав доводы сторон, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимая согласна с предъявленным обвинением, обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемое деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

        Суд приходит к выводу, что действия подсудимой Кирилловой А.А. правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, поскольку она совершила тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

        Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею.

        В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, частичное возмещение ущерба потерпевшей стороне.

Обстоятельства дела и личность подсудимой Кирилловой А.А., которая в содеянном раскаивается, позволяет суду согласиться с мнением прокурора и защиты, что наказание Кирилловой А.А. возможно назначить не связанное с реальным лишением свободы с применением правил ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы, сохранив в силу ст. 79 ч.7 п. «б» УК РФ ее условно досрочное освобождение по приговору Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Назначая наказание Кирилловой А.А., суд учитывает, что в ее действиях усматривается в силу ст. 18 ч. 1 УК РФ рецидив преступлений, наказание должно быть ей назначено с применением правил ст. 68 ч.2 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кириллову <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Кирилловой А.А. наказание считать условным с установлением испытательного срока в 01 год 06 месяцев, в течение которых она своим поведением должна доказать свое исправление с возложением обязанности - отмечаться в государственном специализированном органе осуществляющим исправление осужденных.

Приговор Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кирилловой А.А. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Кирилловой А.А. – подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

        Вещественные доказательства: шубу из искусственного меха, кроссовки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств о/п Красный Брод МО МВД России «Беловский – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                       А.В. Кеер