Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-246/2012 от 31.07.2012

Дело №1-129                                         

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Прохладный                                                                                               22 августа 2012 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи: Гятова М.Т.,

при секретаре Удоденко О.Н.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Прохладненского района КБР Эржибова Х.А.,

подсудимых Солнышкина А.М. и Жданова В.Г.,

защитников Коковой Р.С. и Хандохова А.А., представивших соответственно удостоверения №, 07/348 и ордера №, 1157,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Солнышкина А.М., <данные изъяты>

Жданова В.Г., <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Судом признано доказанным, что Солнышкин А.М. и Жданов В.Г. совместно, незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое вещество - марихуану в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Солнышкин А.М. и Жданов В.Г., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21-00 час, находясь в поле, расположенном на расстоянии, примерно в 500 метрах в западном направлении от <адрес> КБР, совместно, <данные изъяты>, незаконно приобрели для личного употребления, без цели сбыта, готовое к использованию, наркотическое средство - марихуану в крупном размере, массой 92,6 грамма и хранили в прицепе мотоблока до её обнаружения, и изъятия у них, сотрудниками полиции, то есть с 23 часов 30 минут того же дня.

Подсудимые Солнышкин А.М. и Жданов В.Г. виновность свою в инкриминируемом им деянии признали и пояснили, что согласны с предъявленным обвинением в полном объеме. Свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подсудимые выразили после проведенной консультации с адвокатом и подтвердили в подготовительной части судебного заседания.

Адвокаты Кокова Р.С. и Хандохов А.А. заявили, что нарушений прав подсудимых в ходе дознания и в судебном разбирательстве не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель Эржибов Х.А. не возражает о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд заявленное Солнышкиным А.М. и Ждановым В.Г. ходатайство удовлетворил, поскольку подсудимые признают свою вину в полном объеме, подтвердили, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением они заявили добровольно и после консультации с защитником. Подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Преступление, в совершении которого обвиняются подсудимые, не предусматривает наказание свыше 10 лет лишения свободы, то есть нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч.1 ст.314 УПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, находит, что обвинение, предъявленное подсудимым по ст. 228 ч.1 УК РФ, с которым согласились Солнышкин А.М. и Жданов В.Г., обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Совместные действия подсудимых суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд признаёт как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимых, чистосердечное признание вины и положительные характеристики по месту их жительства.

Суд также учитывает, что Солнышкин А.М. впервые привлекается к уголовной ответственности, а совершённое ими преступление относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание Солнышкина А.М. и Жданова В.Г., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Учитывая вышеизложенные данные, характер совершённого преступления, степень его общественной опасности, данные о личности виновных, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденных, суд считает возможным назначить Солнышкину А.М. и Жданову В.Г. наказание в виде обязательных работ.

Суд находит необходимым определить вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Солнышкина А.М. и Жданова В.Г. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить им наказание в виде обязательных работ сроком по четыреста часов, возложив на орган местного самоуправления Прохладненского района КБР по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией, осуществляющей исправление осужденного, определить вид работы и объекты на которых осужденные лица должны отбывать наказание.

Меру пресечения Солнышкину А.М. и Жданову В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество - марихуану, массой 92,6 гр.; марлевые тампоны со смывами с ладоней рук и носогубного треугольника Солнышкина А.М. и Жданова В.Г., хранящиеся в камере хранении вещественных доказательств в МО МВД РФ по Прохладненскому району КБР, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Кабардино - Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы (представления) осужденные вправе ходатайствовать об их участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                       М.Т. Гятов