Решение по делу № 12-685/2018 от 19.07.2018

Материал № 12-685/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь        9 августа 2018 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Слобожанин В.Н.,

при секретаре Фофановой О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Агабалаева А.А.,

защитника Оруджова М.Р..о,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Агабалаева А.А., <данные изъяты>

на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Перми Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Свердловского судебного района г. Перми Пермского края от 27 июня 2018 года,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Перми Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Свердловского судебного района г. Перми Пермского края от 27 июня 2018 года Агабалаева А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год четыре месяца.

Агабалаева А.А. обратился в Свердловский районный суд г. Перми с жалобой на указанное постановление, в которой указал, что не мог предвидеть последствия совершенного маневра, так как не мог видеть мотоциклиста ни в зеркале заднего вида, ни в боковых зеркалах, поскольку позади его автомобиля двигался автомобиль <данные изъяты>. Суд указал, что опрокидывание мотоциклиста было ему достоверно известно, хотя при совершении маневра не видел его в зеркала заднего вида, только слышал свист тормозов, контактного взаимодействия между им и мотоциклистом не было, узнал о ДТП от сотрудников ГИБДД. Не принято во внимание такое обстоятельство, как невнимательность самого мотоциклиста, который совершил экстренное торможение передними тормозами. Умысла на оставление места происшествия не было. Просит постановление отменить, прекратить производство по делу в виду отсутствия состава административного правонарушения.

Агабалаева А.А. в судебном заседании пояснил, что он видел, что мотоциклист поднялся, он думал, что все нормально, поэтому уехал. Он не считает себя участником ДТП, просит постановление отменить.

Защитник пояснил, что поддерживает доводы жалобы. Агабалаева А.А. не понял, что он участник ДТП, вина Агабалаева А.А. в том, что он участник ДТП, не доказана. Невнимательность мотоциклиста привела к опрокидыванию мотоцикла. Просит постановление мирового судьи отменить, дело в отношении Агабалаева А.А. прекратить.

Представитель административного органа извещен в установленные законом сроки.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены постановления мирового судьи не нахожу.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Из материалов дела следует, что водитель Агабалаева А.А. ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № по адресу: <адрес>, стал участником дорожно-транспортного происшествия с участием мотоцикла, но в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Вина Агабалаева А.А. в совершении правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Агабалаева А.А. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ; схемой места совершения административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции; объяснениями свидетеля дорожно-транспортного происшествия ФИО1, видеозаписью и иными материалами дела.

Довод жалобы о том, что в действиях Агабалаева А.А. отсутствовал состав вмененного ему правонарушения, поскольку у него не было умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, основан на неверном толковании закона.

Данный довод опровергается исследованными по делу доказательствами, которым судом дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Исследованные судом доказательства позволяют установить вину Агабалаева А.А. в совершенном им административном правонарушении, поскольку он в нарушение п. 2.5 ПДД РФ умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, что прямо следует из представленных в материалах дела доказательств, в т.ч. видеозаписи, письменных объяснений свидетеля, показаний самого Агабалаева А.А., который пояснил, что он видел, что мотоциклист поднялся, он думал, что все нормально, поэтому уехал.

Установление факта, является или нет покинувший место дорожно-транспортного происшествия, его (ДТП) виновником, в предмет доказывания по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не входит и правового значения для квалификации не имеет. Установление виновника ДТП не является предметом судебного разбирательства по данному делу об административном правонарушении

Доводы жалобы о том, что правонарушение Агабалаева А.А. не совершал, не свидетельствуют о его не причастности к дорожно-транспортному происшествию и не могут повлечь отмену судебного постановления, поскольку совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, обоснованно признана мировым судьей достаточной для доказанности факта совершения Агабалаева А.А. инкриминируемого правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, судья обоснованно признал их допустимым доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления.

Совокупность исследованных судьей доказательств является достаточной для установления вины Агабалаева А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Доказательства, которым судьей дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ, позволяют суду установить вину Агабалаева А.А. в совершенном им административном правонарушении.

На основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности Агабалаева А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Наказание Агабалаева А.А. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с соблюдением требований ст. 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Иные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, исследованных и оцененных мировым судьей по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ.

Во вводной части постановления мирового судьи неверно указано место рождения Агабалаева А.А.: <адрес>, вместо: <адрес> которую суд признает технической опиской, не влияющей на квалификацию вменяемого административного правонарушения, в связи с чем, постановление подлежит изменению путем уточнения в его вводной части места рождения Агабалаева А.А.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Перми Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Свердловского судебного района г. Перми Пермского края от 27 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Агабалаева А.А. изменить, указать место рождения Агабалаева А.А. - с. I <адрес> Азербайджанской республики.

В остальном постановление мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Перми Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Свердловского судебного района г. Перми Пермского края от 27 июня 2018 года о признании Агабалаева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год четыре месяца - оставить без изменения, жалобу Агабалаева А.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                                                       В.Н. Слобожанин