Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1634/2012 ~ М-481/2012 от 07.02.2012

дело № 2-1634/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2012 года г. Пушкино М.О.

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Лазаренко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жидяевой О.М. к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,

установил:

Жидяева О.М. обратилась в суд с иском к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, по месту нахождения представительства ответчика в городе Пушкино.

В судебное заседание представитель ОАО «Страховая группа МСК» не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о передаче дела по подсудности в Тверской районный суд г. Москва по месту нахождения ответчика, поскольку представительства либо филиала в г. Пушкино МО не имеется, в связи с чем дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Карасев А.В. разрешение ходатайства о направлении дела по подсудности в Тверской районный суд г. Москвы оставил на усмотрение суда.

Третье лицо Лащенова Е.А. и представитель третьего лица ООО «ЮИТ-Сервис» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает ходатайство представителя ответчика о передаче дела по подсудности подлежит удовлетворению.

В соответствие с общими правилами подсудности -ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное.

Статья 29 ч.2 ГПК РФ предусматривает, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Как следует из представленных ответчиком документом, в Пушкинском районе имеется только агентство ОАО «Страховая группа МСК», которое не является представительством либо филиалом ответчика, не обладает соответствующими полномочиями, в том числе юридического лица.

В соответствие с п.4 Устава ОАО «Страховая группа МСК», местом нахождения ответчика является г. Москва, ул. Долгоруковская дом 40. Данная территория подсудна Тверскому районному суду г. Москвы.

Таким образом, настоящее дело принято к производству Пушкинским городским судом с нарушением правил подсудности, поскольку на момент принятия дела к своему производству в Пушкинском районе филиала либо представительства ответчика не имелось.

Учитывая, что рассмотрение настоящего дела по существу Пушкинским городским судом приведёт к безусловной отмене судебного постановления, так как неподсудно Пушкинскому городскому суду, в силу прямого указания закона, ст. 33 п.2 ГПК РФ, настоящее дело подлежит направлению по подсудности в Тверской районный суд г. Москвы, к территориальной подсудности которого отнесено рассмотрение данного спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

определил :

Гражданское дело № 2-1634/2012 по иску Жидяевой О.М. к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, передать по подсудности в Тверской районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: ....

....