Решение по делу № 2-106/2015 ~ М-63/2015 от 19.01.2015

дело № 2-106 (15)         З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е                             

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      «05» марта 2015 года                                       с. Бессоновка

         Бессоновский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи                    Паниной Л.Б.,

при секретаре                                                 Каляминой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завалиной В.И. к Горячеву С.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                       У С Т А Н О В И Л:

         Завалина В.И. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства:

На основании свидетельства о государственной регистрации она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,

<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между её дочерью З.Е.А. и Горячевым С.А.

В период брака у них родились дочь - Г.Е.С. и сын - Г.М.С.

В ДД.ММ.ГГГГ в связи она прописала Горячева С.А. его в своем доме, т.к. он нигде не был прописан на тот момент.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Бессоновского района Пензенской области Егоркиной О.А. от ДД.ММ.ГГГГ брак между её дочерью и Горячевым С.А. был расторгнут.

В связи с тем, что Горячев С.А. не является членом её семьи, она неоднократно предлагала Горячеву С.А. добровольно выписаться и выселиться из её дома. Однако, Горячев С.А. с регистрационного учета сниматься не желает и выезжать из дома не хочет. Жить ей, её дочери и её внукам Горячев С.А. спокойно не дает, угрожает, в связи с чем они вынуждены проживать на съемной квартире.

Горячев С.А. злоупотребляет спиртными напитками, дебоширит, за что неоднократно подвергался приводу в полицию.

За время проживания Горячева С.А. в её доме какого-либо имущества он не приобретал, ремонта дома не производил, средств в дом он не вкладывал, коммунальные услуги не оплачивал.

Просила суд:

- признать Горячева С.А. прекратившим право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес>;

- выселить Горячева С.А. из вышеуказанного помещения;

- снять Горячева С.А. с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>.

В судебном заседании Завалина В.И. отказалась от исковых требований к Горячеву С.А. о выселении и просила прекратить производство по делу в этой части, поскольку Горячев С.А. в ДД.ММ.ГГГГ сам выехал из её дома, и в настоящее время в доме не проживает.

В этой части производство по делу прекращено, о чем судом вынесено определение.

         В судебном заседании истец Завалина В.И. исковые требования поддержала и подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что Горячев С.А. - её зять. В доме по <адрес> она проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Этот дом достался от родителей. Кроме неё, в доме проживала её дочь. В ДД.ММ.ГГГГ дочь вышла замуж за Горячева С.А. На тот момент у них уже родилась дочь- К. После регистрации брака они 1 месяц проживали в квартире Горячева С.А. по адресу : <адрес>. Зарегистрирован Горячев С.А. был в своей квартире. После регистрации брака он в свою квартиру также прописал жену( её дочь) Г.Е.А. и дочь( её внучку) Г.Е.С. Прожив в квартире Горячева С.А. 1 месяц, они переехали к ней в дом, так как Горячев С.А. стал выпивать и гулять, а в ДД.ММ.ГГГГ Горячев С.А. продал свою квартиру и выписался из неё. В ДД.ММ.ГГГГ по просьбе зятя она прописала его в дом, так как ему нужно было устроиться на работу, и она его пожалела. До ДД.ММ.ГГГГ года Горячев С.А. жил в её доме. ДД.ММ.ГГГГ он забрал свои вещи и уехал, ключи от дома он отдал. В ДД.ММ.ГГГГ брак между её дочерью и Горячевым С.А. был расторгнут. С ДД.ММ.ГГГГ она с дочерью и внучком проживали на съемной квартире в <адрес>, так как жить с Горячевым С.А. в одном доме было не возможно, он постоянно выпивал, нигде не работал, гулял. После того как Горячев С.А. уехал, она вновь переехала с дочерью и внуками в свой дом в <адрес>. Совместного имущества у дочери с Горячевым С.А. не было. Все имущество, которое находится в доме, принадлежит ей. Членом её семьи Горячев С.А. не является, никакого договора по поводу пользования домом у неё с Горячевым С.А. не имеется. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Горячев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту его жительства. В суд вернулась телеграмма о том, что квартира закрыта, адресат за телеграммой не является.

          Представитель третьего лица - УФМС России по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом. От начальника УФМС России по Пензенской области Салмина М.А. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и вынесении решения на усмотрения суда.

Свидетель Г.Е.А. суду пояснила, что Завалина В.И.- её мать, Горячев С.А. - её бывший муж, брак с которым был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. До брака в ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь К. До ДД.ММ.ГГГГ они были зарегистрированы с Горячевым С.А. и с дочерью в квартире Горячева С.А. по адресу <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ Горячев С.А. продал свою квартиру, и её мать Завалина В.И. прописала их всех в свой дом по <адрес>, в том числе, и Горячева С.А., т.к. ему нужно было устроиться на работу, но на работу он так и не устроился. До ДД.ММ.ГГГГ Горячев С.А. жил в доме её матери. В ДД.ММ.ГГГГ она расторгла брак с Горячевым С.А., фактически семейные отношения с ним были прекращены в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ они вместе с матерью и детьми уехали жить на съемную квартиру в <адрес>, так как жить вместе с Горячевым С.А. было невозможно. В ДД.ММ.ГГГГ Горячев С.А. забрал свои личные вещи и уехал в <данные изъяты>, но с регистрационного учета в <адрес> он не снялся. Совместного имущества с Горячевым С.А. за период брака они не приобретали, все вещи в доме - это вещи её матери. У Горячева С.А. есть мать, которая проживает в <адрес>, и он может прописаться у неё.

Свидетель С.Е.Ю. суду пояснила, что она дружит с Г.Е.А., жили рядом. Знает, что в ДД.ММ.ГГГГ Завалина В.И. прописала в своем доме своего зятя Горячева С.А., т.к. он свою квартиру продал и нигде не был прописан. Горячев С.А. вел разгульный образ жизни: пил, гулял, и из-за этого Завалина В.И. вместе с дочерью и внуками уехали жить на съемную квартиру в <адрес>. В доме по <адрес> оставался жить один Горячев С.А. Жил он там до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время Горячев С.А.

уехал, и Завалина В.И.с дочерью и внуками вернулись назад в свой дом. Совместного имущества у Горячевых не было, они ничего не нажили. Все вещи, которые находятся в доме - это вещи Завалиной В.И.        

          В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, а также с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика, который надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранений всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и /или/ пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения могут быть отнесены другие родственники, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

        В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственниками и бывшим членом его семьи (ч.4 ст. 31 ЖК РФ).          

        В соответствии с ч.2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

          В судебном заседании установлено, что Завалина В.И. является собственницей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности возникло на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на указанное жилое помещение за Завалиной В.И. подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, Г.Е.С. подарила и передала своей бабушке Завалиной В.И. безвозмездно 1/2 долю в праве на жилой дом, общей площадью 54,9 кв.м, в том числе жилой - 49,5 кв.м, находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 6).

Из копии домовой книги следует, что Горячев С.А. был зарегистрирован в указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9).

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Бессоновского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между Горячевым С.А. и Г.Е.С. был расторгнут (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ было Г.Е.А. выдано свидетельство расторжении брака.

        Согласно копии свидетельства о рождении, Г.Е.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Её родителями являются: отец - Горячев С.А., мать - З.Е.А.

        Согласно копии свидетельства о рождении, Г.М.С. родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями являются: отец - Горячев С.А. и мать - Г.Е.А.

         Таким образом, в судебном заседании установлено, что в жилом помещении по <адрес>, собственником которого является истец Завалина В.И., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован бывший зять Завалиной В.И. - Горячев С.А., который до ДД.ММ.ГГГГ проживал в данном жилом доме.

         Зарегистрирован Горячев С.А. был в данном жилом доме в ДД.ММ.ГГГГ, когда собственницей 1/2 доли жилого дома была его дочь - Г.Е.С.

ДД.ММ.ГГГГ Г.Е.С.( внучка истца) подарила свою 1/2 долю в праве на жилой дом по <адрес> Завалиной В.И. ( л.д.6).

        Истец Завалина В.И. является собственницей жилого дома с

ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.5).

         В ДД.ММ.ГГГГ брак между Горячевым С.А. и Г.Е.С. был расторгнут. С этого времени Завалина В.И. вместе с дочерью и внуками в доме не проживает, вынуждены проживать на съемной квартире в <адрес>, в связи с возникшими неприязненными отношениями с ответчиком Горячевым С.А.

       Членом семьи собственника жилого дома Горячев С.А. не является, поскольку не относится к той категории родственников, которые указаны в ч.1 ст. 31 ЖК РФ. Ответчик в судебное заседание не явился и каких-либо иных, предусмотренных законом оснований для сохранения за ним права пользования спорным жилым домом суду не представил. Какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком заключено не было.

         Вышеуказанные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели. Оснований не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелям не имеется, т.к. их показания являются последовательными, не противоречат друг другу, показаниям истца и другим, имеющимся в материалах дела документам.

         Поэтому, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств дела и норм ст. 31 ЖК РФ, право пользования Горячева С.А. жилым помещением, расположенным по <адрес>

<адрес>, подлежит прекращению.

         В соответствии со ст. 7 Законом РФ Закон РФ от 25.06.1993

N 5242-1 (ред. от 31.12.2014) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

        Таким образом, решение суда о признании Горячева С.А. прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета а по адресу: <адрес>.

       Исковые требовании Завалиной В.И. подлежат удовлетворению.

       В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Горячева С.А. в пользу истца Завалиной В.И. подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме № руб. (л.д.3).

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд                          Р Е Ш И Л:

                  Исковые требования Завалиной В.И. к Горячеву С.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

                Прекратить право пользования Горячева С.А. жилым помещением - жилым домом, расположенным под № по <адрес> и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

        Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 09 марта 2015 года

        Судья:                             Л.Б. Панина