Судебный акт #1 () по делу № 33-527/2008 от 15.02.2008

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Дело № 33-***-2008г. Судья Усова В.Е.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2008 года г.Ульяновск

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Пищугиной Л.И.,

судей Лисовой Л.С., Шлейкиной О.В.

рассмотрела дело по кассационной жалобе К*** Т.Ф. на решение Заволжского районного суда от 18 января 2008 года, по которому постановлено:

В удовлетворении исковых требований К*** Т.Ф. к ГУ УПФ РФ в Заволжском районе о признании незаконным решения комиссии по реализации прав граждан ГУ УПФ РФ в Заволжском районе – отказать.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

К*** Т.Ф. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Пенсионному фонду РФ в Заволжском районе (далее Пенсионный фонд) о признании незаконным решения его комиссии по реализации прав граждан от 21 ноября 2007 года, которым ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения.

В обоснование иска указала, что указанным решением ей не был включен в специальный стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения период работы диетической медицинской сестрой в Областном противотуберкулезном диспансере с 01.11.1999 г. по 09.03.2006 г., что она считает незаконным. Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. № 2-П работа в указанный период дает ей право на назначение досрочной трудовой пенсии, исходя из ранее действовавшего законодательства, которое предусматривало включение работы в должности диетической медсестры в льготный стаж.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В кассационной жалобе К*** Т.Ф. просит решение суда отменить и принять решение об удовлетворении ее требований. При этом она ссылается на то, что суд не применил закон, подлежащий применению, не учел Постановления Конституционного Суда РФ № 2-П от 29.11.2004 года о том, что при исчислении выслуги лет суд вправе был руководствоваться ранее действующими законодательными актами, которые предусматривали включение ее работы в специальный стаж. Ныне действующие правовые акты, исключающие возможность включения работы диетической медсестры в специальный стаж, не могут ухудшать ее положение, поскольку она рассчитывала на то, что, работая в указанной должности, эта работа будет засчитана в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения К*** Т.Ф., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст.347 ГПК РФ судебная коллегия законность решения проверяет по доводам, изложенным в кассационной жалобе.

Как следует из материалов дела, при обращении истицы за назначением ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения ей было отказано в назначении такой пенсии по мотиву того, что на момент обращения в Пенсионный фонд она не имела необходимого специального стажа работы.

При этом комиссией по реализации прав граждан Пенсионного фонда от 21 ноября 2007 года ей было отказано во включении в специальный стаж периода ее работы в должности диетической медицинской сестры Областного противотуберкулезного диспансера с 01.11.1999 г. по 09.03.2006г.

Проверяя обоснованность такого отказа, суд правильно руководствовался Списками, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 г. и № 1066 от 22.09.1999 года и Правилами исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здо░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.28 ░.1░.░.11 ░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░».

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 30 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░*** ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ № 2-░ ░░ 29.11.2004 ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.30 ░░░░░░ ░░ 17.12.2001 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ № 173-░░ ░░ 17.12.2001 ░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2001 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 464 ░░ 06.09.1991 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 27.08.1992 ░░░░ ░ 22.09.1993 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 01.11.1999 ░. ░░ 09.03.2006 ░., ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1066 ░░ 22.09.1999 ░░░░ ░ № 781 ░░ 29.10.2002 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.361 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2008 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░*** ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░