Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2050/2020 ~ М-1143/2020 от 12.02.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2020 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Землемерова О.И..,

при секретаре Матрос А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2050/20 по иску Кузнецовой К. В. к Русских И. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО6, ФИО7, АО «Ульянинской УК», АО «Мосэнергосбыт», АО «Мособлгаз», об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Кузнецова К.В. обратилась в суд с иском к Русских И. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО6, ФИО7, АО «Ульянинской УК», АО «Мосэнергосбыт», АО «Мособлгаз», об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование своих требований истец указала, что в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы она и ответчики. На них открыт лицевой счет на квартиру за <номер>. Ответственным нанимателем является Русских /ФИО11/ ФИО8. В квартире кроме ответчиков и истца зарегистрирован ФИО3, на него открыт отдельный лицевой счет и он в квартире не проживает. На протяжении длительного времени ответчики не оплачивают коммунальные услуги и расходы по содержанию и ремонту жилого помещения. Действиями ответчиков нарушаются ее права, так как именно с неё взыскивается образовавшаяся задолженность ответчиков. Она в квартире не проживает, но расходы по ее содержанию несет. В связи с чем она вынуждена была обратиться в суд.

В судебном заседании истица и ее представитель отсутствовали, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что поддерживают уточненные исковые требования.

Ответчики - Русских И.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО6, ФИО7 не явились, извещены. Письменного мнения по иску не представили.

Ответчик - АО «Ульянинской УК», представитель не явился, извещен. Ранее представили письменное мнение, в котом указали, что решение оставляют на усмотрение суда.

Ответчик - АО «Мосэнергосбыт», представитель не явился, извещен. Мнение по иску не представлено.

Ответчик - АО «Мособлгаз», представитель не явился, извещен. Представили письменное мнение, в котором указали, что производить расчет по оплате за газ в установленных долях с выдачей отдельных платежных документов истице и ответчика не исполнимо, так как действующим законодательством не предусмотрена возможность разделения существующего лицевого счета. Также возражают против заключения отдельного договора поставки газа с каждым проживающим лицом в спорной квартире в отношении одного и того же газового оборудования. Просили отказать истице в удовлетворении требований об обязании их производить расчет по оплате за газ соразмерно указанных долей с выдачей отдельных платежных документов в установленных долях по оплате за газ. Указывают, что АО «Мособлгаз» необходимо судебное решение, содержащее порядок и размер оплаты за газ между проживающими в данной квартире лицами, а именно должен быть определен порядок участия каждого проживающего лица в оплате за пользование природным газом из расчета оплаты на человека в рублях в месяц..

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения..

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение уточненных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п.3 ст.678 ГК РФ наниматель обязан вносить плату за жилое помещение в размере, порядке и сроки, предусмотренные договором. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить и коммунальные платежи.

Аналогичная норма содержится в ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как видно из выписки из домовой книги квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стороны зарегистрированы в данной муниципальной квартире. Нанимателем квартиры является Русских /ФИО11/ ФИО8. В квартире кроме ответчиков и истца зарегистрирован ФИО3, на него открыт отдельный лицевой счет и он в квартире не проживает.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а в соответствии с ч. 2 и ч.4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи и бывшие члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, проживающие в занимаемом жилом помещении, имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарно с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. N14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Также из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. N14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» следует, что суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

    Вместе с тем, жилищное законодательство не содержит норм о праве обязанности нанимателя жилого помещения и члена его семьи требовать от наймодателя изменения договора социального найма путем заключения отдельного договора в случае прекращения семейных отношений, проживания разными семьями и т.п. Соответствующие разъяснения приведены в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14.

В зависимости от ситуации, в отношении жилья, используемого по договору социального найма, можно обратиться в суд с исками, содержащими требования: о признании права пользования жилым помещением (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14) - см. материалы по спору "О признании права пользования жилым помещением"; об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением - см. материалы по спору "О вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением";об определении порядка оплаты коммунальных платежей (определении долей оплаты за жилое помещение) (например, Определение Московского городского суда от 30.05.2018 N 4г-4553/2018).

В данном случае истец обратился с иском об определении порядка оплаты коммунальных платежей (определении долей оплаты за жилое помещение)

Поскольку соглашение о порядке определения долей в оплате коммунальных платежей между нанимателем и бывшими членами семьи не заключено, требование об определении такого порядка подлежит удовлетворению в размере по 1/5 доле на одного человека.

Соответственно, доля истицы Кузнецовой К. В. – 1/5, а доля ответчика Русских И. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5 -2/5, ФИО6 – 1/5, ФИО7 составляет 1/5 долю.

При этом, в соответствии с Распоряджением <номер>-Р от <дата> Комитета по ценам и тарифам Московской области «Об установлении цен на природный газ, реализуемый гнаселению Московской области» и Постановлением Правительства Московской области от <дата> <номер> «Об утверждении нормативов потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа» размер платы за пользование природным газом в квартиреабонента на март 2020 года по тарифу «для приготовления пищи и нагрева воды с использованием газовой плиты при наличии центрального отопления и центрального горячего водоснабжения» с одного человека в месяц составляет 65 рублей 60 копеек.

При таких обстоятельствах, ООО «Ульянинской УК» следует выдавать сторонам отдельные документы на оплату коммунальных платежей, а АО «Мосэнергосбыт» производить соответствующие начисления в соответствии с размером их участия в оплате коммунальных услуг.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кузнецовой К. В. удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>:

Кузнецовой К. В. - в размере 1/5 доли;

Русских И. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5, - в размере 2/5 доли;

ФИО6 в размере 1/5 доли,

ФИО7 - в размере 1/5 доли.

Обязать АО «Мосэнергосбыт» производить начисления Кузнецовой К. В., Русских И. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО6, ФИО7 в соответствии с размером их участия в оплате коммунальных услуг.

Обязать АО «Мособлгаз» определить порядок оплаты участия каждого проживающего в оплате за пользование природным газом из расчета оплаты на человека в размере 65 рублей 60 копеек в месяц. В случае изменения количества лиц, проживающих в квартире, необходимо производить пропорционально количеству проживающих лиц в соответствии с тарифами по оплате за газ утвержденными Правительством Московской области.

Обязать ООО «Ульянинской УК» выдавать отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг, за содержание и ремонт жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес> соответствии с их размером участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья

Решение в окончательной форме изготовлено 28 мая 2020 года.