Определение суда апелляционной инстанции по делу № М-7378/2022 от 17.06.2022

                                                                                                     Судья: фио   

                                                                                                    Дело 33-32816/2022

 

                                     А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

24 августа 2022 года                                                                        адрес

 

Суд в составе председательствующего судьи Московского городского суда Удова Б.В., при ведении протокола помощником судьи Клочковым П.К., заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе фио на определение Пресненского районного суда адрес от 24 июня 2022 года, которым постановлено:

- Возвратить исковое заявление фио к ООО «РусФин-Аудит» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

 

У С Т А Н О В И Л  :

Платонов П.К. обратился в суд с иском к ООО «РусФин-Аудит» о расторжении договора, взыскании денежных средств.

Определением Пресненского районного суда адрес от 24 июня 2022 года указанное заявление было возвращено истцу в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Не согласившись с данным определением суда, Платоновым П.К.  была подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанного определения суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судья, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, определением суда от 24 июня 2022 года исковое заявление было возвращено истцу в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, в приложении к исковому заявлению указана копия претензии.

Акт об отсутствии указанных документов судом первой инстанции не составлялся.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что доводы жалобы заслуживают внимания.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не может признать определение суда от 24 июня 2022 года законным, в силу чего, оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд 

 

                                                       О П Р Е Д Е Л И Л  :

 

Определение Пресненского районного суда адрес от 24 июня 2022 года отменить, исковое заявление фио возвратить в районный суд для решения вопроса о принятии к производству суда.

 

Судья:

М-7378/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Отменено апелляцией (24.08.2022)
Истцы
Платонов П.К.
Ответчики
ООО "РусФин-Аудит"
Суд
Пресненский районный суд
Судья
Кузьмичев А.Н.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
24.08.2022
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее