Приговор по делу № 1-84/2018 от 27.02.2018

№1-84/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

14 марта 2018 года г. Октябрьский, РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., с участием государственного обвинителя Волкова Д.Ю., подсудимого Комиссарова А.С., защиты в лице адвоката Ахметовой А.А., при секретаре судебного заседания МухаметшинойА.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Комиссаров А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, проживающего по адресу: <адрес> гражданина <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут, Комиссаров А. С., реализуя умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, через незапертую дверь незаконно проник в <адрес>, расположенного <адрес> Республики Башкортостан, откуда <данные изъяты> похитил со шкафа в комнате швейную машинку фирмы «Подольск 97А», стоимостью 2000 рублей, монитор фирмы «LG», стоимостью 1800 рублей, принадлежащие ФИО3, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 3800 рублей.

Подсудимый Комиссаров А. С. вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объёме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.

Защитник Ахметова А.А. поддержала ходатайство подзащитного.

Государственный обвинитель и потерпевший на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны. Согласие потерпевшего на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства отражено на л.д. 178.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, наказание, предусмотренное за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, то есть предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при которых было заявлено ходатайство, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого Комиссаров А. С. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и меры наказания подсудимому Комиссаров А. С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного.

Как следует из представленных в уголовном деле материалов, характеризующих личность подсудимого, Комиссаров А. С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание, является <данные изъяты>

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает невозможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Назначением иных видов наказания, в том числе и назначением наказания условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, – исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 либо ч.3 ст. 68 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Наказание подсудимому Комиссаров А. С. суд назначает с учётом требований ч.5 ст. 62 и ч.2 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Комиссаров А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей осужденному Комиссаров А. С. оставить без изменения и содержать его ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по РБ <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания осужденному Комиссаров А. С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- швейную машинку «Подольск 97А», - оставить у собственника, освободив от обязанности по его хранению по вступлению приговора суда в законную силу;

- конверт со следами пальцев рук – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий     М.Р. Давлетшин