Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6466/2015 ~ М-6601/2015 от 19.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2015 года г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре судебного заседания Приговоровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6466/15 по иску Мисинева А. Н. к Круповой Л. Н. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с заявлением в котором указал, что <дата>г. произошло ДТП с участием его автомашины <...> гос.рег.знак <номер> автомашины <...>, гос.рег.знак <номер> под управлением Круповой Л.Н. и автомашины <...>. Виновником ДТП явилась Крупова Л.Н., автогражданская ответственность которой на момент ДТП застрахована не была. Просит взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере <...>., величину утраты товарной стоимости в размере <...>.

В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали.

Ответчик исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает возможным исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Поскольку ответчиком возражений по сумме ущерба не представлено, исковые требования ответчиком признаны в полном объеме, суд соглашается с заявленными требованиями

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Мисинева А.Н. удовлетворить.

Взыскать с Круповой Л. Н. в пользу Мисинева А. Н. <...>. – в счет стоимости восстановительного ремонта, <...>. в счет утраты товарной стоимости<...> руб. – стоимость оценки ущерба, <...>. в счет оплаты услуг представителя, <...>. в счет расходов по оплате госпошлины, а всего <...>.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы через Раменский городской суд.

Судья Л.В.Щербаков