Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе) от 11.08.2023 по делу № 3/12-0167/2023 от 10.07.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес                                                                  11 августа  2023 года

Судья Хамовнического районного суда адрес Фильченко М.С.,

с участием:

прокурора- помощника Хамовнического межрайонного прокурора адрес Болдыревой Д.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в порядке ст. 125 УПК РФ материал по жалобе АО « Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» на незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель АО « Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» обратилось в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 26 мая 2023 года.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ в районный суд по месту производства предварительного расследования обжалуются постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

При этом под законностью следует понимать соблюдение всех норм уголовно-процессуального закона, регулирующих порядок принятия решений или совершение соответствующего действия дознавателем, следователем, прокурором.

В ходе судебного заседания установлено, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела оперуполномоченного ОМВД России по адрес от 26 мая 2023 года, отменено заместителем прокурора адрес 09 августа 2023 года.

При таких обстоятельствах, предмет рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ отсутствует.

В соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, данными в постановлении от 10 февраля 2009 года № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» в случае, когда жалоба не содержит предмет, то судья выносит постановление о прекращении производства по жалобе.

В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство о прекращении производства по настоящей жалобе в связи с тем, что предмет судебной проверки в настоящем судебном заседании отсутствует, поскольку обжалуемое заявителем постановление отменено.

Суд, проверив материалы жалобы, считает, что производство по жалобе подлежит прекращению, так как в порядке ст. 125 УПК РФ судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя по месту производства предварительного расследования на досудебной стадии уголовного производства. На момент рассмотрения жалобы в суде установлено, что предмет рассмотрения настоящей жалобы отсутствует, поскольку отсутствует повод для проверки законности и обоснованности решения должностного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ АО « Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» на незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 25 мая 2023 года - прекратить.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░