Дело № 2-366/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт Лучегорск 02 июня 2014 г.
Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Шупейко В.В.,
при секретаре Нагайской А.Н., с участием:
помощника прокурора Пожарского района Букреева М.С.,
представителя ОМВД России по Пожарскому району Ткалич К.Ю.,
лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора Филонова ФИО12
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОМВД России по Пожарскому району об установлении административного надзора в отношении Филонова ФИО8,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ОМВД России по Пожарскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Филонова ФИО13. В заявлении указано, что Филонов ФИО14 был осуждён ДД.ММ.ГГГГ. Пожарским районным судом по <данные изъяты> УК РФ, с применением ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. По постановлению Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ г., изменен срок, к отбытию назначено 3 года 4 месяца лишения свободы. Освободился 10.10.2011 г. из <адрес> по отбытию срока наказания. 11.10.2011 г. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Пожарскому району, как лицо, освободившийся из мест лишения свободы, формально подпадающий под административный надзор. 16.08.2012 г. Пожарским районным судом в отношении Филонова ФИО15 был установлен административный надзор сроком на один год. Дважды в 2014 г. Филонов ФИО16. привлекался к административной ответственности, за нарушение общественного порядка и общественной безопасности. Просит суд, установить административный надзор сроком на один год в отношении Филонова ФИО17., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, и одновременно установить ему обязанность: являться в ОМВД России по Пожарскому району один раз в месяц, для регистрации.
В судебном заседании представитель ОМВД заявленное требование подтвердила.
Филонов ФИО18. заявил, что действительно совершил административные правонарушения, постановления он не обжаловал, штрафы уплатил, не желает, чтобы в его отношении был установлен административный надзор, но раз виновен, то согласен.
Прокурор высказал мнение, что заявление ОМВД подлежит удовлетворению.
Выслушав представителя ОМВД, заключение прокурора, изучив представленные материалы, суд полагает, что требование об установлении административного надзора в отношении Филонова ФИО9 подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 названного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Условия для установления надзора, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ " соблюдены. Филонов ФИО19. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Постановлением по делу об административном правонарушении от 07.02.2014 г. Филонов ФИО20 признан виновным в совершении 05.02.2014 г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 11.03.2014 г. Филонов ФИО21 признан виновным в совершении 06.03.2014 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
Срок административного надзора, согласно требований п. 1 ч. 1 ст. 5 названного Закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции от 24.07.2007 г.) судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
Срок погашения судимости Филовнова ФИО22 наступает 10.10.2017 г., поскольку он отбывал наказание, в том числе и за тяжкое преступление, и освобождён из мест лишения свободы 10.10.2011 г.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.5-261.8 ГПК РФ, законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., суд
Р Е Ш И Л:
Установить в отношении Филонова ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком 1 год.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить в отношении Филонова ФИО11 на период административного надзора следующие ограничения:
-являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц в течение срока административного надзора.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение месяца.
Председательствующий судья В.В. Шупейко