О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
город Каменск-Уральский 23 июня 2016 года
Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Земская Л.К., рассмотрев исковое заявление Пономаревой Т.Ю. к ОАО «ОТП Банк» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л :
Пономарева Т.Ю. обратилась в Синарский районный суд с исковым заявлением к ОАО «ОТП Банк» о защите прав потребителя, расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
Определением Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от (дата) названное исковое заявление оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу был предоставлен срок для исправления недостатков до (дата).
В срок, указанный в определении об оставлении заявления без движения, недостатки заявителем устранены не были, ходатайств о продлении срока исправления недостатков не поступило.
В связи с изложенным, у суда имеются основания для возвращения искового заявления истцу в соответствии со ст.136 ч.2 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 132 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░: . ░░░░░░░ ░.░.