*** Дело № 2-486/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июня 2021 года город Гаджиево
Полярный районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Охлопкова А.В.,
при секретаре Сукачевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по расписке,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по расписке с ФИО2, ФИО3, в котором указал, что 27 мая 2017 года передал ответчику ФИО2 наличные денежные средства в размере 168 000 рублей, факт которого подтверждается распиской, подписанной заемщиком и его поручителем.
В связи с неисполнением условий расписки Истец просит взыскать с Ответчиков задолженность по расписке в размере 168 000 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель истца ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком исполнено обязательство по оплате задолженности по расписке в полном объеме.
Ответчики ФИО2, ФИО3, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Суд, исследовав материалы дела, ходатайство представителя истца, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно положениям статьи 173 ГПК РФ, при отказе заявителя от предъявленного требования и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В соответствии с пунктом 3 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.
Отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и может быть принят судом.
На основании изложенного, учитывая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от исковых требований и прекращении производства по делу.
В связи с отказом от иска, представителем истца заявлено ходатайство о возврате уплаченной госпошлины.
Так, прекращение производства по делу в силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ является основанием для возврата истцу уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 4560,00 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-486/2021 ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №... ░░ 18 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░ 4560,00 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░