Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-486/2021 от 29.04.2021

*** Дело № 2-486/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2021 года город Гаджиево

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Охлопкова А.В.,

при секретаре Сукачевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по расписке,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по расписке с ФИО2, ФИО3, в котором указал, что 27 мая 2017 года передал ответчику ФИО2 наличные денежные средства в размере 168 000 рублей, факт которого подтверждается распиской, подписанной заемщиком и его поручителем.

В связи с неисполнением условий расписки Истец просит взыскать с Ответчиков задолженность по расписке в размере 168 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком исполнено обязательство по оплате задолженности по расписке в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Суд, исследовав материалы дела, ходатайство представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно положениям статьи 173 ГПК РФ, при отказе заявителя от предъявленного требования и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и может быть принят судом.

На основании изложенного, учитывая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от исковых требований и прекращении производства по делу.

В связи с отказом от иска, представителем истца заявлено ходатайство о возврате уплаченной госпошлины.

Так, прекращение производства по делу в силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ является основанием для возврата истцу уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 4560,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по расписке.

Производство по гражданскому делу №2-486/2021 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по расписке - прекратить.

Возвратить ФИО4 государственную пошлину, уплаченную платежным поручением №... от 18 декабря 2020 года в сумме 4560,00 рублей.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Полярный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                         А.В. Охлопков