Постановление по делу № 5-975/2016 от 02.12.2016

дело 5-975 /2016                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 декабря 2016 года                  город Уфа РБ

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Шарифуллина Р.Х.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Армяниновой Д.П.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, не замужней, имеющей дочь в возрасте 4 лет, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

07 ноября 2016 года в 15.40 часов. по адресу: г. Уфа, ул. Ю.Гагарина, д74/3, в магазине «Монетка» Армянинова Д.П. совершила мелкое хищение чужого имущества - товаров на общую сумму 147 рублей 00 коп.

    В настоящем судебном заседании Армянинова Д.П. вину признала, в содеянном раскаялась.

Кроме самопризнательных показаний, вина Армяниновой Д.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 07.11. 2016 г.; заявлением ФИО3; справкой о стоимости похищенного товара и о возврате товара, рапортом сотрудника полиции ФИО4, свидетеля ФИО5, постановлением от 08 ноября 2016 года об отказе в возбуждении уголовного дела.

Оснований не доверять имеющимся в административном деле доказательствам, у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ 1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Суд, проанализировав нормы административного права и оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическое значение, с учетом личности Армяниновой Д.П., тяжести совершенного административного правонарушения, всех обстоятельств по административному делу, учитывая повторное совершение мелкого хищения, то, что выводов для себя не сделала, а также принимая во внимание признание Армяниновой Д.П. своей вины и раскаяние в содеянном, приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста сроком на двое суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Армянинову Д.П.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую по адресу <адрес>, зарегистрированную по адресу <адрес>, не работающую- признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 02 декабря 2016 года, с 13-00 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Х. Шарифуллина