Решение по делу № 02-1140/2020 от 22.01.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2020г. город Москва

Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Иванова Д.М. при секретаре Автомоновой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1140/20 по иску Никитина *** к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Никитин Д.В. обратился в суд с указанным иском к Министерству финансов РФ, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 350 000 руб., в результате незаконного уловного преследования по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (эпизоды от 1 и 5 апреля 2009г.).

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту его содержания, просил о рассмотрении дела без его личного участия.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором Кировского городского суда Ленинградской области от 12 мая 2010г. Никитин Д.В. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 (3 эпизода) УК РФ, по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, время содержания под стражей с 05 апреля 2009г. по 11 мая 2010г. зачтено в срок отбывания наказания.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда от 12 января 2011г. указанный выше приговор в отношении Никитина Д.В. оставлен без изменения.

Постановлением президиума Ленинградского областного суда от 26 февраля 2013г. приговор Кировского городского суда Ленинградской области от 12 мая 2010г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда от 12 января 2011г. в части осуждения Никитина Д.В. за совершение 1 и 5 апреля 2009г. покушений на незаконным сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ отменены, уголовное дело в данной части прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления, за ним признано право на реабилитацию. По совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 (эпизод от 24 марта 2009г.) УК РФ Никитину Д.В. назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установ­ленном законом.

В силу ст. 1071 ГК РФ указанный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

В данном случае таким органом является Министерство финансов РФ.

В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголов­ному преследованию, такой порядок определен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (статьями 133 - 139, 397 и 399).

Исходя из содержания данных статей, право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, возникает только при наличии реабилитирующих оснований (вынесение в отношении подсудимого оправдательного приговора, а в отношении подозре­ваемого или обвиняемого - прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основаниям). При этом установлено, что иски за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства (статья 136 УПК РФ).

В силу абзаца третьего статьи 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994г. N 10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», при определении размера компенсации морального вреда необходимо учитывать характер, объем и длительность причиненных истцу нравственных страданий, индивидуальные особенности истца, в том числе его возраст и состояние здоровья, степень вины ответчика, требования разумности и справедливости.

Учитывая обстоятельства привлечения истца к уголовной ответственности за совершение указанных преступлений, основания прекращения уголовного преследования по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (эпизоды от 01 и 05 апреля 2009г.), категорию преступления, по которому осуществлялось уголовное преследование, степень нравственных страданий, причиненных незаконным уголовным преследованием в указанной части, принимая во внимание данные о личности истца, конкретные обстоятельства настоящего дела, а также требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании в его пользу с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ в счет компенсации морального вреда денежных средств в размере 1 000 руб.

Требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере  350 000 руб. суд считает явно несоразмерными причиненному вреду, последствиям незаконного уголовного преследования в указанной выше части. Из обстоятельств дела не следует, что истец находился под стражей незаконно, по данному уголовному делу в отношении него состоялся обвинительный приговор, по которому назначено наказание в виде лишения свободы, период содержания под стражей зачтен в срок отбывания наказания.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Никитина *** к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Никитина *** с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны РФ денежную компенсацию морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, в размере 1 000 (одна тысяча) руб.

В удовлетворении иска Никитина *** в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: