Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-106/2012 ~ М-74/2012 от 26.01.2012

№ 2-1395/12           КОПИЯ          

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2012 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Ряскиной О.С.,

с участием:

представителя истца АКБ «Инвестбанк» (ОАО) по доверенности Арепьевой М.Н.,

ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Инвестбанк» (ОАО) к ФИО1 о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, долга по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, долга по пени за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей,

установил:

Истец АКБ «Инвестбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, долга по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, долга по пени за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на неисполнение ответчиком ФИО1 своих обязательств по уплате сумм кредита с ДД.ММ.ГГГГ и по уплате процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к производству суда принято уточненное исковое заявление, в котором истец уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, долг по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, долг по пени за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца АКБ «Инвестбанк» (ОАО) по доверенности Арепьева М.Н. поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив суду, что после подачи иска ответчик был произведен платеж в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на потребительские цели на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязался возвратить полученную кредит, уплатить проценты, начисленные на сумму кредита за время пользования кредитом. Кредит предоставляется заемщику путем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика. Кредит предоставляется на срок, указанный в графике платежей Приложения №, являющегося неотъемлемой частью договора (л.д. 6-8). Согласно приложению № от ДД.ММ.ГГГГ дата ежемесячного платежа - 05 число каждого месяца, начиная с сентября 2008 года по август 2013 года включительно по <данные изъяты>, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; ежемесячная плата за пользование кредитом установлена в размере 20 % годовых (л.д. 9-10).

АКБ «Инвестбанк» (ОАО) свои обязательства по потребительскому кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил в полном объеме, предоставив ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), справкой по лицевому счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

Факт получения денежных средств в названном размере ответчик в судебном заседании признавал.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, о чем свидетельствует указанная выше выписка по счету.

Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п.п. 4.1.2.-4.1.4. за пользование кредитом заемщик уплачивает банку ежемесячную плату по кредиту в размере 20 % годовых, начисляемых на остаток ссудной задолженности по кредиту; проценты начисляются банком с даты, следующей за датой выдачи (предоставления) кредита, по дату фактического возврата кредита; при начислении процентов количество дней в месяце и году принимается равным календарному числу дней; первый процентный период, за который банк осуществляет начисление процентов, начинается со дня, следующего за датой выдачи кредита, и истекает в следующем месяце 05 числа включительно; второй и последующие процентные начинаются со дня, следующего за вышеуказанной и истекает в следующем месяце 05 числа.

В соответствии с положениями ст.ст. 819 ч.2, 811 ч.2 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пунктов 6.1.1. кредитного договора банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательства по возврату суммы кредита (части кредита), уплате процентов, неустойки, а заемщик обязан в течении пяти рабочих дней с момента предъявления банком соответствующего исполнить указанное требование при просрочке возврата кредита и (или) начисленных процентов свыше пяти дней.

В соответствии с п. 5.4. кредитного договора при наличии неисполненных (просроченных) обязательств заемщика по договору банк вправе направить списанные в безакцептном порядке денежные средства со счета и/или иных счетов заемщика в банке, в погашение имеющиеся задолженности в следующей очередности: неустойка, начисленная на просроченные проценты, просроченные проценты, неустойка, начисленная на просроченный основной долг (кредит), просроченный основной долг (кредит), проценты, основной долг (кредит). Банк вправе изменить последовательность погашения задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.п. 7.1., 7.1.1. кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком какой-либо обязанности по кредитному договору, в том числе, по возврату суммы кредита и начисленных процентов, банк вправе начислить, а заемщик обязался уплатить банку неустойку - пеню; неустойка подлежит начислению из расчета 0,2 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующего обязанности заемщика.

Изучив расчет суммы долга по кредиту, долга по процентам за пользование кредитом, долга по пени за просрочку уплаты кредита, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом (л.д. 62-63), суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически верным.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, долга по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, долга по пени за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по уплате государственной пошлины

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 4).

С учетом положений ст. 333.19 НК РФ и размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, долг по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, долг по пени за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья      Панин С.А.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07 марта 2012 года.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:

Секретарь: