Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-55/2020 от 23.06.2020

№ 4/1-55/2020

Постановление

20 августа 2020 года г. Старая Русса

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Е.В.,

при секретаре Ибрагимовой Л.Х.

с участием прокурора – старшего помощника Старорусского межрайонного прокурора Шиндиной Е.А.,

осужденного Алексеева А.Ю.

представителя <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования видеоконференцсвязи ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания осужденного

Алексеева ФИО7, <данные изъяты>

    начало срока с ДД.ММ.ГГГГ (зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

окончание срока ДД.ММ.ГГГГ,

неотбытый срок - <данные изъяты>

установил:

В Старорусский районный суд проступило ходатайство осужденного Алексеева А.Ю. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В обоснование ходатайства указано, что он вину признал, осознал и раскаялся. Отягчающих вину обстоятельств по делу нет, иск по делу не заявлен, нарушений режима содержания не имеет, трудоустроен почти весь срок отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ переведен в облегченные условия отбывания наказания, имеет поощрения от администрации колонии за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, активное участие в жизнедеятельности учреждения. Характеризуется положительно, отбыл более 2/3 назначенного срока наказания. С родственниками поддерживает хорошие отношения, родители пенсионеры и нуждаются в его помощи. Документы, подтверждающие социальную адаптацию после освобождения, прилагаются. Обязуется соблюдать все необходимые предписания, в целях оправдания доверия суда.

В судебном заседании осужденный Алексеев А.Ю. ходатайство поддержал по основаниям в нем изложенным, просил ходатайство удовлетворить.

Представитель исправительного учреждения, поддержал выводы администрации <адрес> о целесообразности применения к осужденному ст. 79 УК РФ, указав, что осужденный положительно характеризуется, получил дополнительное поощрение в ДД.ММ.ГГГГ года.

Потерпевший Потерпевший №1 извещался о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, заявлений, ходатайств и письменных возражений в суд не представил.

Изучив представленные документы, материалы личного дела осужденного, выслушав прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденного отказать, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

По приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Алексеев А.Ю., отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима <адрес>

Под исправлением осужденного в соответствии с положениями статьи 9 УИК РФ понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития.

В соответствии со статьей 11 УИК РФ Алексеев А.Ю. обязан исполнять общегражданские обязанности, соблюдать требование федеральных законов и принятых в соответствии с ними нормативно-правовых актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнять законные требования администрации исправительного учреждения, вежливо относиться к персоналу и другим осужденным.

Из характеристики от ДД.ММ.ГГГГ, представленной <адрес>, следует, что Алексеев А.Ю. прибыл в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>. В период содеркания под стражей до вступления приговора в законную силу допускал нарушения установленного режима содержания подозреваемых (обвиняемых) в следственном изоляторе, за что с ним проводились профилактические беседы воспитательного характера, а так же один раз водворялся в карцер. За время отбывания наказания в <адрес> допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания за которые проводились профилактические беседы воспитательного характера, объявлялись выговора в порядке ст.115 УИК РФ. В настоящее время одно взыскание снято досрочно, два погашено по сроку. За примерное повеление к добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях, участке в работах по благоустройству территории учреждения, имеет поощрения от руководства <адрес> в порядке ст.113 УИК РФ. В период отбывания наказания в <адрес> поведение осужденного Алексеева ФИО8 не являлось стабильным, однако с ДД.ММ.ГГГГ года имеется положительная динамика в его поведении. На базе <адрес> прошёл обучение в <адрес> по специальности "слесарь по ремонту автомобилей" в ДД.ММ.ГГГГ году. К учебе относился добросовестно. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен на швейном участке, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен станочником. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время трудоустроен на швейном участке промышленной зоны учреждения. К труду относится добросовестно ДД.ММ.ГГГГ переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания в порядке ст. 122 УИК РФ. Требования, предусмотренные правилами внутреннего распорядка в ИУ, правила санитарки и личной гигиены соблюдает, форму одежды старается не нарушать. На проводимые мероприятия воспитательного и профилактического характера реагирует правильно, старается делать для себя правильные выводы. В отношениях с осуждёнными не конфликтует, с пероэначом ИУ вежлив и тактичен. Связь с родственниками поддерживает путем длительных (краткосрочных) свиданий и по телефону. Вину по приговору суда признал полностью, раскаялся, в настоящее время отношения к содеянному не изменил. Имеет процессуальные издержки по приговору суда так же в <адрес> поступил иной исполнительный лист, выплаты по которым произведены в полном объеме. Характеризуется положительно. Согласно выводам администрации учреждения к осужденному Алексееву А.Ю. целесообразно применить условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания.

Согласно характеристике с места учебы Алексеев А.Ю. характеризуется положительно, нарушений дисциплины не допускал.

Из производственной характеристики следует, что осужденный Алексеев А.Ю. характеризуется положительно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, представленной с материалами личного дела осужденного, Алексеев А.Ю. многократно поощрялся за хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях, по итогам работы; за добросовестное отношение к труду, за добросовестное отношение к работе, примерное поведение, за досрочное выполнение производственных заданий. Действующих взысканий не имеет.

Данные содержащиеся в характеристиках и справке о поощрениях и взысканиях представленные <адрес> нашли свое подтверждение в материалах личного дела осужденного.

По сведениям бухгалтерии <адрес> на имя Алексеева А.Ю. поступили два исполнительных листа: на сумму <данные изъяты> руб. взыскание процессуальных издержек, удержания произведены полностью; на сумму <данные изъяты> руб. взыскание исполнительного сбора, удержания произведены полностью. Алексеев А.Ю. трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Наличие у осужденного Алексеева А.Ю. возможности социальной адаптации в том числе регистрации по месту жительства после освобождения из мест лишения свободы подтверждено письменными документами.

Согласно письму <адрес> Алексееву А.Ю. будет оказано содействие в трудоустройстве.

Важным критерием условно-досрочного освобождения является отношение осужденного к содеянному, что свидетельствует о его исправлении. Это обстоятельство находится в неразрывной связи со ст. 79 УК РФ и ч. 1 ст. 175 УИК РФ, в соответствии с которыми условно-досрочное освобождение может быть применено к осуждённому, если он раскаялся в совершенном деянии, частично или полностью возместил причиненный ущерб, или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Учитывая, что осужденный отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного приговором суда, совокупность исследованных данных о поведении Алексеева А.Ю. за весь период отбывания наказания, в том числе, его хорошее поведение, наличие поощрений от администрации исправительного учреждения, отсутствие взысканий и нарушений порядка отбывания наказания, наличие возможности социальной адаптации, учитывая так же, что осужденный осознал свое противоправное поведение, имеет положительные характеристики, признал вину в совершенном преступлении и раскаялся в содеянном, суд полагает, что данные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что меры исправительного воздействия привели к должным результатам, и цели наказания в отношении осужденного Алексеева А.Ю., в том числе восстановление справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им преступлений, достигнуты.

При таких обстоятельствах, суд считает, что осужденный Алексеев А.Ю. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, в связи с чем ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, суд полагает необходимым возложить на осужденного исполнение обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 УК РФ с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ 7 ░░░░░░ 79 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░:

░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░;

░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░;

░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░