Решение по делу № 2-46/2013 от 25.03.2013

Решение по гражданскому делу

                                                                                 Дело 2-46\2013 г.

<АДРЕС>

                                             Именем Российской Федерации

 <АДРЕС>                                                                                                         <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителя  истца - <ФИО3>,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  ОАО «Дагестанэнерго» к  <ФИО4>  о взыскании задолженности по платежам за  коммунальные услуги (отопление и горячую воду),

                                                        УСТАНОВИЛ:

         ОАО «Дагестанэнерго»  обратилось в суд с указанным иском к <ФИО4>, ссылаясь на то, что ответчик является  собственником жилья, расположенного по   пр. <АДРЕС> 1 <АДРЕС> «в» <АДРЕС>. Долг за период  <ДАТА2> по <ДАТА3> составил задолженность в размере  - 25 570р. 83к..      

 В суде представитель истца -    <ФИО3>  иск поддержал, задолженность по представленному расчету составила 25570р.83к., которые он просит взыскать с ответчика.

         Ответчик -  <ФИО4> исковые требования признал частично, заявил ходатайство о применении к спору срока исковой давности.

         Выслушав объяснения  сторон,  исследовав письменные доказательства дела, суд находит иск подлежащим частичному  удовлетворению.

         Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

         В соответствии со ст.155 ЖК РФ  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

        Эта же обязанность зафиксирована в п.3.5 Постановления Правительства РФ <НОМЕР>  от <ДАТА4> (п.3.5) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам». 

Ответчик обязан оплачивать  за поставленную ему услугу - подачу тепловой энергии, так как между сторонами действует договор по поставке тепловой энергии.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона несет бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Истцом представлен расчет <НОМЕР>, согласно которому за период с <ДАТА2> по  <ДАТА3> размер задолженности по отоплению и горячей воде составляет  25 570р.83к.

          В соответствии со ст.198 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

         Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст.196 ГК РФ).

Следовательно, основания для удовлетворения ходатайства   имеются,  к спору следует применить срок исковой давности с расчетом  задолженности за три года, предшествующих подаче иска. Исковое заявление подано в суд <ДАТА5>, соответственно, периодом исследования являются три года с февраля 2010 г.

Согласно представленному истцом расчету, с момента исчисления сроков давности ответчик обязан оплатить за отопление за последние 3 года - 12 338р.14к (3684р.50к.+ 5084р.64к.+ 4237р.20к.); оплата за горячую воду составляет - 5129р.94к. (1433р.50к.+ 1978р.20к.+1718р.24к.)

Итого за ответчиком имеется  задолженность по отоплению и горячей воде - 17468р.08к.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статья 98 ГПК РФ гласит, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

  

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>  о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление и горячую воду), предоставленные по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, в размере  25570р.83к., а также госпошлины в сумме  967р.12к., удовлетворить частично.

Взыскать  с   ответчика в пользу  ООО  «Дагестанэнерго»  в счет погашения обязательств по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячей воды - 17468р.08к.

Взыскать с ответчика в пользу ООО «Дагестанэнерго» государственную пошлину в  размере  400р.

Итого подлежит взысканию  - 17868р.08к.(семнадцать тысяч восемьсот шестьдесят восемь рублей 8 копеек)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в через мирового судью в     течение десяти дней с момента вынесения в  федеральный суд  <АДРЕС> р-на   <АДРЕС>   РД.

                                                       

    

    Мировой судья                                                                                      <ФИО1>

    Вступило в законную силу:________

Отпечатано в совещательной комнате

2-46/2013

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №8 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Гарунова Тахмина Ибрамовна
Дело на странице суда
8.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее