Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-125/2013 ~ М-756/2013 от 24.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Михайловск 26 апреля 2013 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Шестакова Т.В. изучив исковое заявление Вронской В.П. к Администрации МО Сенгилеевского сельского совета Шпаковского района СК о признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Вронская В.П. обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Администрации МО Сенгилеевского сельского совета Шпаковского района СК о признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) в силу приобретательной давности.

ДД.ММ.ГГГГ в Шпаковский районный суд поступило заявление от представителя истца Вронской В.П. по доверенности Чеканенко И.В., согласно которого она просит не рассматривать исковое заявление Вронской В.П. и возвратить его.

В связи с поступившим заявлением от представителя истца Вронской В.П. по доверенности Чеканенко И.В., суд полагает необходимым, возвратить исковое заявление.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если, до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству от истца поступило заявление о его возвращении.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Вронской В.П. к Администрации МО Сенгилеевского сельского совета Шпаковского района СК о признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) в силу приобретательной давности.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.

Судья Т.В.Шестакова