Мотивированное решение по делу № 02-3820/2020 от 06.04.2020

Дело  2-3820/2020

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

29 августа 2022 года Савеловский районный суд города Москвы 

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при секретаре (помощнике) Савчук Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-3820/2020

по иску Хасиева Дмитрия Анатольевича к Соколовой  Елене Евгеньевне, Соколову Александру Борисовичу, Подгурской Марине Александровне, Димитровой Анастасии Александровне, Каменчук Светлане  Ивановне, Миртову Юрию Викторовичу, Буданову Сергею Романовичу о взыскании денежной компенсации  морального вреда, судебных расходов,

 

установил:

 

решением Савеловского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2020 г.  отказано в удовлетворении исковых требований Хасиева Дмитрия Анатольевича к Соколовой  Елене Евгеньевне, Соколову Александру Борисовичу, Подгурской Марине Александровне, Димитровой Анастасии Александровне, Каменчук Светлане  Ивановне, Миртову Юрию Викторовичу, Буданову Сергею Романовичу о взыскании денежной компенсации  морального вреда, судебных расходов.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 апреля 2021 года указанное решение суда оставлено без рассмотрения.

Ответчики по указанному делу Соколова  Елена Евгеньевна, Соколов Александр Борисович, Подгурская Марина Александровна, Димитрова Анастасия Александровна, Каменчук Светлана  Ивановна, Миртов Юрий Викторович, Буданов Сергей Романович обратились в суд с заявлением о взыскании с Хасиева Дмитрия Анатольевича судебных расходов по оказанию юридической помощи, почтовых расходов, расходов по оформлению доверенностей.

Определением  Савеловского районного суда г. Москвы  от 20 августа 2021 г. с  Хасиева Дмитрия Анатольевича были взысканы судебные расходы на оказание юридической помощи в размере 10 000 руб. и почтовые расходы в размере 142 руб. в пользу каждого из ответчиков.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 17 марта 2022 г. указанное гражданское дело возвращено в суд первой инстанции для принятия по делу дополнительного определения, поскольку определение суда от 20 августа 2021 г. не содержит выводов относительно расходов по оформлению доверенностей.

Истец Хасиев Дмитрий Анатольевич, а также ответчики по указанному делу Соколова Елена Евгеньевна, Соколов Александр Борисович, Подгурская Марина Александровна, Димитрова Анастасия Александровна, Каменчук Светлана  Ивановна, Миртов Юрий Викторович, Буданов Сергей Романович в настоящее судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены.

На основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть вопрос в отсутствие неявившихся лиц.

Информация о дне, времени и месте рассмотрения заявления заблаговременно размещена на официальном сайте судов города Москвы, находящемся в свободном доступе.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно заявлениям о возмещении судебных расходов ответчики по настоящему делу просили взыскать с истца:

Соколова    Е.Е.  расходы по оплате юридических услуг и почтовые расходы   (л.д. 78, 97, 153 т.2);

Соколов    А.Б.  расходы по оплате юридических услуг и почтовые расходы, расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 800 руб. (л.д.118 т.2);

Миртов Ю.В.   расходы по оплате юридических услуг и почтовые расходы, расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 800 руб. (л.д. 46, 60, 122 т.2);

Димитрова А.А.  расходы по оплате юридических услуг и почтовые расходы, расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 900 руб. (л.д.30, 44, 127 т.2);

Подгурская М.А.  расходы по оплате юридических услуг и почтовые расходы, расходы  по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 800 руб. (л.д. 62, 76, 135 т.2);

Буданов С.Р.   расходы по оплате юридических услуг и почтовые расходы, расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 1 600 руб. (л.д.17, 29, 143 т.2);

Каменчук С.И.   расходы по оплате юридических услуг и почтовые расходы, расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 900 руб. (л.д.15, 89 т.2).

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью  второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Материалами дела установлено, что ответчиками Соколовым А.Б., Миртовым  Ю.В., Димитровой А.А., Подгурской М.А., Будановым С.Р. и Каменчук С.И. были понесены расходы по оформлению нотариальной доверенности на имя Антоненко А.Ф., представляющего интересы ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Суд, взыскивая в пользу названных выше ответчиков судебные расходы, не указал в определении свои выводы относительно расходов по оформлению нотариальных доверенностей.

Факт несения указанных расходов и их размер подтверждаются представленными суду доверенностями (л.д.14, 27, 59, 75, 133, 142, 149-150, 156 т.2).

Понесенные указанными ответчиками расходы по оформлению нотариальной доверенности подлежат возмещению, поскольку относится к судебным издержкам и выдана для участия представителя ответчиков в данном деле.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

С учетом вышеизложенного, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 201 ГПК РФ,

 

определил:

 

Взыскать с Хасиева Дмитрий Анатольевича в пользу Соколова Александра Борисовича в счет возмещения расходов по оформлению нотариальной доверенности 800 руб.

Взыскать с Хасиева Дмитрий Анатольевича в пользу Подгурской Марины Александровны в счет возмещения расходов по оформлению нотариальной доверенности 800 руб.

Взыскать с Хасиева Дмитрий Анатольевича в пользу Димитровой Анастасии Александровны в счет возмещения расходов по оформлению нотариальной доверенности 900 руб.

Взыскать с Хасиева Дмитрий Анатольевича в пользу Каменчук Светланы Ивановны в счет возмещения расходов по оформлению нотариальной доверенности 900 руб.

Взыскать с Хасиева Дмитрий Анатольевича в пользу Миртова Юрия Викторовч а в счет возмещения расходов по оформлению нотариальной доверенности 800 руб.

Взыскать с Хасиева Дмитрий Анатольевича в пользу Буданова Сергея Романовича в счет возмещения расходов по оформлению нотариальной доверенности 1 600 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской  суд через Савеловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

 

Судья 

 

 

 

1

 

02-3820/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 24.09.2020
Истцы
Хасиев Д.А.
Ответчики
Каменчук С.И.
Соколов А.Б.
Димитрова А.А.
Буданов С.Р.
Миртов Ю.В.
Подгурская М.А.
Соколова Е.Е.
Суд
Савёловский районный суд
Судья
Королева О.М.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
24.10.2020
Мотивированное решение
20.08.2021
Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
28.05.2020
Определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2021
Определение суда апелляционной инстанции
29.08.2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее