Решение от 02.04.2018 по делу № 02-1204/2018 от 10.01.2018

№ 2-1204/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к наименование организации, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец наименование организации в лице представителя руководителя временной администрации обратился в суд с иском к ответчикам наименование организации, фио о взыскании задолженности по договору кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком наименование организации был заключен Договор кредитной линии № 0007-BVN-R-000-15 от дата, поручителем по которому является ответчик фио Однако ответчики надлежащим образом не исполняют взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по указанному договору в сумме сумма, обратить взыскание на заложенное имущество – товары в обороте, согласно Договора залога № 0007-BVN-R-000-15-Т, путем продажи предмета залога с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере сумма, а также взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска сумма

В судебном заседании представитель истца фио иск поддержала.

Ответчики наименование организации, фио извещались о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, отзывов и возражений на иск не представлено.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ поручитель по договору несёт перед кредитором другого лица обязанности по исполнению договора.

В соответствии со ст.ст. 322, 323 ГК РФ при солидарной ответственности должника и поручителя кредитор вправе требовать исполнения как от солидарных должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Судом установлено, что приказом Банка России № ОД-2251 от дата введена временная администрация по управлению кредитной организацией наименование организации.

Как следует из представленных суду материалов, дата между наименование организации (кредитор, банк) и наименование организации в лице генерального директора фио (заемщик) был заключен Договор № 0007-BVN-R-000-15 (в редакции дополнительных соглашений от дата, дата) о предоставлении невозобновляемой кредитной линии юридическому лицу (кредитный договор), в соответствии с которым кредитор на условиях срочности, возвратности, платности предоставил заемщику кредит в форме невозобновляемой кредитной линии (одним или несколькими траншами в течение периода с дата по дата) с общим лимитом сумма, а заемщик обязался возвратить полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 15% годовых в сроки и в порядке, согласно условий заключенного кредитного договора.

В обеспечении надлежащего исполнения заемщиком наименование организации своих обязательств по кредитному договору, между наименование организации (кредитор) и гражданином фио (поручитель) был заключен договор поручительства № 0007-BVN-R-000-15-Р от дата (в редакции дополнительного соглашения от дата), в соответствии с которым поручитель обязалась отвечать солидарно с заемщиком по исполнению обязательств по указанному Договору от дата № 0007-BVN-R-000-15 о предоставлении невозобновляемой кредитной линии юридическому лицу.

Также в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком наименование организации своих обязательств по кредитному договору, между наименование организации (залогодержатель) и наименование организации в лице генерального директора фио (залогодатель) был заключен Договор о залоге № 0007-BVN-R-000-15-Т от дата (в редакции дополнительных соглашений от дата, дата), в соответствии с которым в обеспечение исполнения залогодателем-заемщиком наименование организации своих обязательств по Договору от дата № 0007-BVN-R-000-15 о предоставлении невозобновляемой кредитной линии юридическому лицу, залогодатель передал залогодержателю имущество, указанное в Приложении № 2 к настоящему договору залога, которое, согласно п. 4 Договора о залоге будет находиться у наименование организации.

При этом заключенные к Договору о кредитной линии и к Договору о залоге дополнительные соглашения от дата, дата не ухудшили положение поручителя, не увеличили объеме и сроки обязательств поручителя.

В соответствии с п. 2 Договора о залоге стороны по соглашению определили, что начальная продажная цена залогового имущества (предмета залога) составляет сумма

В соответствии с Приложением № 2 к Договору о залоге залогодатель передает залогодержателю имущество – товары в обороте (продукт «Дибутек» ТУ2435-телефон-2006), согласно Договора купли-продажи № 1 от дата, находящийся по адресу: адрес, в количестве телефон кг.

Как следует из доводов истца и представленных суду материалов, ответчик-заемщик наименование организации воспользовался предоставленными банком кредитными денежными средствами, однако заемщик нарушил свои обязательства по своевременному и полному погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем у заемщика образовалась просроченная задолженность.

В связи с нарушением заемщиком сроков внесения платежей ответчикам – заемщику и поручителю – были направлены требования о досрочном полном исполнении обязательств по договору, полном погашении задолженности, но задолженность погашена не была.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору по состоянию на дата составляет в общей сумме сумма, из которой: остаток ссудной задолженности по основному долгу – сумма, просроченный основной долг по невозвращенному кредиту – сумма, просроченные проценты за пользование кредитом – сумма, начисленные проценты – сумма, неустойка на просроченную ссудную задолженность – сумма, неустойка на просроченные проценты – сумма

Представленный истцом расчёт заявленной ко взысканию задолженности ничем не опровергнут, математически верен, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно условий заключенного кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819, 363 ГК РФ взыскивает с ответчиков в пользу истца солидарно в счёт погашения задолженности по Договору от дата № 0007-BVN-R-000-15 о предоставлении невозобновляемой кредитной линии юридическому лицу по состоянию на дата сумму сумма (остаток ссудной задолженности по основному долгу – сумма, просроченный основной долг по невозвращенному кредиту – сумма, просроченные проценты за пользование кредитом – сумма, начисленные проценты – сумма, неустойка на просроченную ссудную задолженность – сумма, неустойка на просроченные проценты – сумма)

В соответствии со ст.ст. 348, 349 ГК РФ, учитывая период и размер кредитной задолженности, суд находит требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными.

Заявленная истцом начальная стоимость заложенного имущества (предмета залога), соответствующая условиями Договора о залоге, ничем не опровергнута.

При изложенных обстоятельствах суд обращает взыскание заложенное имущество (предмет залога):

- товары в обороте (продукт «Дибутек» ТУ2435-телефон-2006), согласно Договора купли-продажи № 1 от дата, находящийся по адресу: адрес, в количестве телефон кг, путём продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска солидарно в сумме сумма (по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору) и с ответчика наименование организации - сумма (по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования наименование организации к наименование организации, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать в пользу наименование организации с наименование организации, фио солидарно задолженность по Договору от дата № 0007-BVN-R-000-15 о предоставлении невозобновляемой кредитной линии юридическому лицу в размере сумма.

Обратить взыскание на заложенное имущество (предмет залога), согласно Приложения № 2 к Договору о залоге от дата № 0007-BVN-R-000-15-Т – товары в обороте (продукт «Дибутек» ТУ2435-телефон-2006), согласно Договора купли-продажи № 1 от дата, находящийся по адресу: адрес, в количестве телефон кг, путём продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену предмета залога сумма.

Взыскать в пользу наименование организации с наименование организации, фио солидарно расходы по уплате государственной пошлины сумма.

Взыскать в пользу наименование организации с наименование организации расходы по уплате государственной пошлины сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня приняти░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

7