Решение по делу № 2-2476/2020 ~ М-2551/2020 от 30.09.2020

Дело № 2–2476/2020

№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                 12 ноября 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Черепановой А.Г.,

при помощнике судьи Никитиной В.Н.,

с участием истца Бединой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Бединой ЛВ к Угольникову СС о разделе лицевых счетов, определении порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

истец Бедина Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику Угольникову С.С. о разделе лицевых счетов, определении порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование заявленных исковых требований указала, что она (Бедина Л.В.) является собственником жилых помещений, расположенных по адресам: ..... и ...... Совместно с ней собственником данных квартир является также ответчик. Угольников С.С. не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Соглашения об определении порядка пользования и оплате за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось. Просит определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: ..... между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по ..... доле каждому собственнику; определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: ....., между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по ..... доле каждому собственнику

В судебном заседании истец Бедина Л.В. на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик Угольников С.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил об отложении дела слушанием, однако доказательств уважительности причин неявки не представил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО «Семино» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску и его мотивам не представил.

Представитель третьего лица ООО «Околица» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску и его мотивам не представил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

    Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: ....., принадлежит на праве собственности Бединой Л.В. ..... доли в праве, Угольникову С.С. ..... доли в праве, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ....., договором на передачу жилого помещения в собственность граждан (л.д. 12,14). Квартира, расположенная по адресу: ....., принадлежит на праве собственности Бединой Л.В. ..... доли в праве, Угольникову С.С. ..... доли в праве, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ....., брачным договором (л.д.13,15-16).

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Основания и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определены в статье 153 Жилищного кодекса РФ, согласно которой собственники жилых помещений с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

На основании ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

    Обязанность по несению расходов по жилищно - коммунальным платежам за ..... ребенка возникает у родителей, как у законных представителей лица, не достигшего совершеннолетия в спорный период, и вытекает из положений части 1 статьи 80 Семейного кодекса РФ.

В ходе судебного заседания установлено, что Бедина Л.В. и Угольников С.С. вместе не проживают, общее совместное хозяйство не ведут, имеют раздельные бюджеты, соглашение относительно доли участия каждого в расходах на оплату содержание жилья и коммунальных услуг между ними не достигнуто.

Таким образом, поскольку между сторонами соглашения по вопросу определения порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, но в силу закона они обязаны своевременно и в полном объеме нести расходы по содержанию и оплате жилья, предоставленных коммунальных услуг, суд приходит выводу об удовлетворении исковых требований в указанной части и необходимости установления раздельного порядка оплаты пропорционально размеру доли каждого участника долевой собственности в праве собственности на жилое помещение с учетом долей детей.

    В силу п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

На основании изложенного, суд считает возможным определить порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из равных долей по ..... доли.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

удовлетворить исковые требования Бединой ЛВ к Угольникову СС о разделе лицевых счетов, определении порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг.

Определить порядок и размер участия Бединой ЛВ, ..... года рождения, уроженки ....., в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: ....., исходя из приходящейся на нее ..... доли.

Определить порядок и размер участия Угольникова СС, ..... года рождения, уроженца ....., в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: ....., исходя из приходящейся на него ..... доли.

Определить порядок и размер участия Бединой ЛВ, ..... года рождения, уроженки ....., в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: ....., исходя из приходящейся на нее ..... доли.

Определить порядок и размер участия Угольникова СС, ..... года рождения, уроженца ....., в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: ....., исходя из приходящейся на него ..... доли.

Данное решение является основанием для заключения отдельного соглашения с управляющей компанией и иными ресурсоснабжающими организациями – поставщиками коммунальных услуг о порядке и размере несения расходов по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Судья             А......