Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1767/2014 ~ М-711/2014 от 05.02.2014

Дело №2-1767/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2014 года    г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Володиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Ашмасовой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в Щелковский городской суд с иском к Ашмасовой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного в виде акцептованного заявления оферты. В обоснование требований указали, что согласно вышеуказанному договору ответчику был предоставлен кредит в сумме 191326 рублей 53 копейки под 18% годовых сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 14000 рублей, более платежей не производил, в результате чего за ним образовалась задолженность. Согласно условиям кредитного договора за нарушение сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, была начислена неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просят взыскать в ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 206883 рубля 72 копейки и уплаченную госпошлину в размере 5268 рублей 84 копейки.

В судебное заседание истец не явился, извещен, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчица в судебное заседание явилась, исковые требования признала, сумму задолженности не оспорила.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст.309. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщик) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратит!, полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитном) договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекаем из существа кредитного договора.На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ч.2 ГК РФ указывает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать

досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание пека ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований,

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

С учетом ранее приведенных норм материального права суд принимает признание иска ответчиком, которое свидетельствует о признании факта наличия перед истом нарушений по исполнению обязательств перед банком и приходит к выводу, что Ашмасовой А.Р. ненадлежащим образом исполнялись условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Данное признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершено добровольно в судебном заседании.

Порядок и последствия данного процессуального действия ответчику разъяснены судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.39, 98. 173 ГПК РФ. суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Ашмасовой ФИО5 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 206883 рублей 72 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5268 рублей 84 копейки, а всего взыскать 212152 (двести двенадцать тысяч сто пятьдесят два) рубля 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательном виде.

Судья А.В. Торбик