Приговор по делу № 1-278/2017 от 29.08.2017

Дело № 1-278/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 года                                                                                                                         с.Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Баймеевой О.Г., при секретаре Кадыровой Н.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кабанского района РБ Казанцевой Т.В., подсудимого Потапова С.Н., защитника адвоката Гусева Г.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела вотношении

Потапова С.Н., <данные изъяты>, ранее судимого:

02.12.2009 года Кабанским районным судом РБ по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 16.12.2011 года считать осужденным по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года (11.06.2010 года Кабанским районным судом РБ по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев. Отменено условное осуждение по приговору от 02.12.2009 года и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 16.12.2011 года снижено окончательное наказание до 3 лет 1 месяца лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев в ИК строгого режима;27.08.2010 года Кабанским районным судом РБ по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ частично сложено с наказанием по приговору от 11.06.2010 года и окончательно назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. По постановлению Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 16.12.2011 года окончательное наказание снижено до 3 лет 3 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев в ИК строгого режима). Освобожден по постановлению Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 06.03.2013 года условно-досрочно на 6 месяцев 4 дня;

22.08.2013 года мировым судьей судебного участка № 2 Кабанского района РБ по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 9 месяцев;

18.02.2014 года Кабанским районным судом РБ по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. Отменено условное осуждение по приговору от 22.08.2013 года и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

06.03.2014 года Кабанским районным судом РБ по ст.ст.158 ч.1, 161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ частичным сложением с наказанием по приговору от 18.02.2014 года окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием в ИК особого режима;

19.03.2014 года Кабанским районным судом РБ по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ частично сложено с наказанием по приговору от 06.03.2014 года и окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. Освобожден 05.04.2016 года по отбытию наказания;

21.07.2016 года Кабанским районным судом РБ по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

15.06.2017 года Кабанским районным судом РБ по ст.ст.30 ч.3-158 ч.3 п. «а», 30 ч.3-158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Отменено условное осуждение по приговору от 21.07.2016 года и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Зачтено в срок отбытия наказания с 23.05.2017 года по 15.06.2017 года. Отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю;

21.09.2017 года Кабанским районным судом РБ по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ частично сложено с наказанием по приговору от 15.06.2017 года и окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, зачтено в срок отбытия с 23.05.2017 года по 20.09.2017 года,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ

    УСТАНОВИЛ:

       Органами предварительного следствия Потапов С.Н. обвиняется в том, что он совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около ... час у Потапова С.Н., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя свой умысел, Потапов С.Н., у себя дома в <адрес> взял топор и около ... час этих же суток пришел в подъезд дома № дома № <адрес>, подошел к двери кладовой, расположенной в вышеуказанном подъезде и являющейся иным хранилищем, где при помощи принесенного с собой топора повредил полотно входной в кладовую двери в месте крепления врезного замка и взломал замок. После чего Потапов С.Н. прошел внутрь кладовой, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, тайно похитил имущество, принадлежащее Н.: пластиковые панели 5 штук по цене 295 рублей на общую сумму 1475 руб., 4 уголка для панелей по цене 75руб на общую сумму 300 руб., поликарбонат размером 1,2х4 м стоимостью 2700 руб. С похищенным Потапов С.Н. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Н. материальный ущерб в размере 4475 рублей

    Подсудимый Потапов С.Н. в судебном заседании признал свою вину в полном объеме по всем пунктам предъявленного обвинения и суду показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о принятии решения судом без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами дела, которое он заявил добровольно, после консультации со своим защитником и осознает последствия принятия судом такого решения без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

    Защитник Гусев Г.П. поддержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка при рассмотрении данного дела, учитывая, что Потапов С.Н. вину полностью признал, в содеянном раскаивается, просил назначить минимальное наказание.

    Потерпевшая Н., извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на применение особого порядка принятия решения по делу согласна, о чем имеется ее письменное заявление в материалах дела и телефонограмма.

    Учитывая мнение потерпевшей и государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, сам Потапов С.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации защитника, суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по делу и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

    Суд квалифицирует действия Потапова С.Н. по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

    В судебном заседании, в соответствии с п. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы требование ИЦ МВД РБ на подсудимого, характеристики, медицинские справки, справки с места жительства, копии приговоров.

    Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела и освобождения Потапова С.Н. от уголовной ответственности, однако, оснований для такового судом не установлены, поскольку данное преступление им совершено при наличии не снятых и не погашенных в установленном законом порядке судимостях попредыдущим приговорам суда.

    При назначении наказания Потапову С.Н.суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства посредственно, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, а также требования разумности и справедливости.

    В качестве смягчающих наказание Потапову С.Н. обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, содействие следствию, наличие малолетнего ребенка. В силу ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ суд считает возможным признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной.

    Отягчающим наказание Потапову С.Н.обстоятельством суд на основании ст.18 УК РФ признает в его действиях рецидив преступлений, в связи с чем наказание ему назначает по правилам ст.68 УК РФ, при этом суд не усматривает оснований для применения ст.68 ч.3 УК РФ.

    Судом обсуждался вопрос о применении к Потапову С.Н.положений ст.ст.73, 15 ч.6, 64 УК РФ, однако, оснований для их применения суд не находит, принимая во внимание личность подсудимого, фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности.

    Решая вопрос о назначении наказания Потапову С.Н., суд п░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.62 ░.5 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 40 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 21.07.2016 ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 15.06.2017 ░░░░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 15.06.2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.07.2016 ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 21.09.2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.69 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.09.2017 ░░░░.

    ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 21.09.2017 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░..

    ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

    ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.69 ░.5 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 21.09.2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

       ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

       ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 03.10.2017 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 21.09.2017░░░░, ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.; ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░:                   ░░░░░░░                 ░.░.░░░░░░░░