Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-37724/2017 от 26.10.2017

Дело № 33-37724/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Сагитовой Е.И.

судей Иваненко Е.С. Клиенко Л.А.

по докладу судьи Иваненко Е.С.

при секретаре Ивановой И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об устранении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 сентября 2017 года.

Заслушав доклад судьи судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО «Кубаньэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Томилину Д.А. о взыскании стоимости безучётно потребленной электроэнергии.

Обжалуемым решением суда исковые требования ОАО «Кубаньэнергосбыт» удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, Томилиным Д.А. подана апелляционная жалоба.

По результатам рассмотрения указанной жалобы, судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда вынесено определение, которым решение суда отменено, вынесен новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Участвующие в деле лица в судебное разбирательство суда апелляционной инстанции не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени проведения судебного заседания, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили.

На основании ст.200 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть заявление об исправлении описки в отсутствие участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.

Как следует из материалов дела, в день принятия судебной коллегией по делу решения, 12 сентября 2017 года оглашена резолютивная часть решения, из которой следует, что в удовлетворении иска ОАО ««Кубаньэнергосбыт» к Томилину Д.А. о взыскании стоимости безучетно потребленной электроэнергии отказано.

Принимая решение в окончательной форме, суд в мотивировочной части решения указывает об отсутствии оснований для отказа в удовлетворения иска.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым устранить описку, допущенную в мотивировочной части апелляционного определения от 12 сентября 2017 года, дописав в мотивировочной части вывода суда об отказе в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Устранить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 сентября 2017 года, изложив в следующей редакции: При таких обстоятельствах, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции об удовлетворении требований ОАО «Кубаньэнергосбыт», полагает, что решение суда необходимо отменить и, поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела установлены, принять новое решение об отказе в удовлетворении иска.

Председательствующий

Судьи