Определение об оставлении заявления без движения по делу № 13а-0038/2023 от 04.12.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес           29 ноября 2023 года

Судья Преображенского районного суда адрес фио, ознакомившись с заявлением Семенова Александра Павловича о разъяснении решения суда от 10.07.2023 г. по административному делу № 2а-1165/2023 по административному иску Семенова Александра Павловича к ИФНС №18 по адрес, УФНС России по адрес о признании решения незаконным, признании права на имущественный и социальный налоговый вычет, обязании произвести налоговый вычет,

установил:

Семенов А.П. обратился в суд с вышеуказанным заявлением о разъяснении решения суда от 10.07.2023 г. по административному делу № 2а-1165/2023 по административному иску Семенова Александра Павловича к ИФНС №18 по адрес, УФНС России по адрес о признании решения незаконным, признании права на имущественный и социальный налоговый вычет, обязании произвести налоговый вычет.

В соответствии с ч. 4 ст. 2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В силу ст. 130 КАС РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 КАС РФ, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Судом установлено, что данное административное исковое заявление не соответствует требованиям ст. 125 и 126 КАС РФ.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит оставлению без движения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 125, 126, 130 КАС РФ,

определил:

заявление Семенова Александра Павловича о разъяснении решения суда от 10.07.2023 г. по административному делу № 2а-1165/2023 по административному иску Семенова Александра Павловича к ИФНС №18 по адрес, УФНС России по адрес о признании решения незаконным, признании права на имущественный и социальный налоговый вычет, обязании произвести налоговый вычет, оставить без движения, - до 13 декабря 2023 года, предложив подателю исправить недостатки заявления, а именно:

- предоставить уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии заявления, не были направлены, предоставить в суд копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц.

Разъяснить заявителю, что в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья фио

1