Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4815/2015 ~ М-4552/2015 от 14.07.2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

30 сентября 2015 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Забелине А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4815/15 по иску Симонов А.В. к Салопаева С.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец Симонов А.В. обратился в суд с иском к Салопаева С.М. о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере <...>., расходов по уплате госпшлины (л.д. 3-4). В обоснование заявленных требований указал, что решением суда от <дата>г. с Салопаева С.М. в его пользу в возмещение материального ущерба взыскано <...>. Указанное решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени решение суда не исполнено.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом. Мнения по иску не представил.

Третьи лица – <...> - представитель, судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явились, мнения по иску не представили.

Судом постановлено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Заслушав истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что решением суда от <дата>г. в пользу Симонов А.В. с Салопаева С.М. в возмещение материального ущерба взыскано <...> о чем выдан исполнительный лист (л.д.5-12). Указанное решение суда до настоящего времени не исполнено, что усматривается из материалов возбужденного исполнительного производства.

Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Таким образом, в порядке ст. 208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.

Ответчиком, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, не оспорен расчет, представленный истцом. С представленным расчетом суд соглашается. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме <...>

Исходя из положений ст.98 ГПК РФ суд находит необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме <...>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <...>

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░