Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2846/2011 ~ М-2119/2011 от 14.04.2011

Дело № 2 - 2846/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2011 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Гавенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк <данные изъяты> (ОАО) к Черникову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерный коммерческий банк «Банк <данные изъяты> (ОАО) обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Черникову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

Исковое заявление предъявлено в Щелковский городской суд Московской области по месту жительства ответчика Черникова ФИО6

Предъявляя настоящий иск в Щелковский городской суд, истец ссылается на то обстоятельство, что место жительства ответчика - <адрес>

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3. ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Данное исковое заявление принято Щелковским городским судом Московской области с нарушением правил подсудности в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно п. 11.2., представленных в материалы дела привил предоставления и использования кредитных карт в ОАО «Банк <данные изъяты>» все споры и разногласия по которым Стороны не достигли договоренности, подлежат рассмотрению в суде по фактическому месту нахождения Банка либо его обособленного подразделения, в котором Держателю была предоставлена Карта ( л.д. 20 ).

Из материалов дела усматривается, что местом нахождения истца Акционерного коммерческого банка «Банк <данные изъяты>» (открытого акционерного общества), является <адрес> ( л.д. 5 ).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству Щелковским городским судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Мещанский районный суд г. Москвы по месту нахождения истца.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № к Черникову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы, расположенный по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.

Председательствующий:

Судья                                                                                                               С.М.Колыванов