Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-783/2016 ~ М-735/2016 от 21.10.2016

Дело № 2-783/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергач                                 12 декабря 2016 года

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Черновской Л.Н.,

с участием судебного пристава- исполнителя Сергачского МРО УФССП по Нижегородской области Лариной И.А., ответчика Храмовой А.К., представителя третьего лица ОАО «Управляющая компания жилищно- коммунального хозяйства Сергачского района» Латухина В.А., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Колякиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя Сергачского МРО УФССП по Нижегородской области Французова <данные изъяты> к Храмовой <данные изъяты> об обращении взыскания на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав - исполнитель Сергачского МРО УФССП по Нижегородской области Французов В.В. обратился в суд с иском к Храмовой А.К. об обращении взыскания на земельный участок.

        В обоснование требований указано, что в Сергачском межрайонном отделе Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области находится 20 исполнительных производств в отношении должника Храмовой А.К., проживающей по адресу: <адрес> которые постановлением судебного пристава- исполнителя 24.03.2016 г. объединены в сводное исполнительное производство.

    В рамках исполнительного производства были направлены запросы в банки, в     ПФР, в МВД ГИБДД, в ЦЗН с целью получения сведений об имуществе, на     которое можно наложить взыскание. В ответах запрашиваемые сведения отсутствуют.

25.11.15 г. направлен запрос в Росреестр с целью получения сведений об     объектах недвижимого имущества, зарегистрированных на должника. 26.11.15 г. был получен ответ, что должник имеет на праве собственности 1/231 долю в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный <адрес>

    12.04.2016 г. судебным приставом-исполнителем совершен выход по месту жительства должника по адресу: <адрес>, в результате которого установлено, что имущества, на которое можно обратить взыскание, в квартире не имеется.

Учитывая тот факт, что задолженность по исполнительным листам до настоящего времени не погашена, обращение взыскания на указанный земельный участок является необходимой мерой, направленной на исполнение решения суда.

Просит обратить взыскание на 1/231 долю земельного участка, кадастровый номер объекта №, назначение объекта земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь объекта 17 990 000 кв.м., адрес (местоположение) объекта: <адрес> принадлежащий Храмовой А.К. на праве общей долевой собственности.

    Согласно акту приема-передачи исполнительных производств от 09.12.2016 г. судебный пристав- исполнитель Французов В.В. передал Лариной И.А. исполнительные производства в отношении должника Храмовой А.К.

    Судебный - пристав исполнитель Сергачского МРО УФССП по Нижегородской области Ларина И.А. заявленные требования поддержала, просит удовлетворить, пояснила, что общая сумма задолженности Храмовой А.К. составляет <данные изъяты>, по исполнительскому сбору – <данные изъяты>

Стоимость земельной доли, принадлежащей Храмовой А.К., составляет <данные изъяты>

    Ответчик Храмова А.К. иск признает, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

    Представители третьих лиц ООО «Мастер-Сервис», ООО «Водоканал-Строй-Сервис», МИФНС № 12 по Нижегородской области, Комитета по управлению муниципальным имуществом и жилищно- коммунальным хозяйством     администрации Сергчаского муниципального района Нижегородской области были надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Представитель третьего лица ОАО «Управляющая компания жилищно- коммунального хозяйства Сергачского района» Латухин В.А. просит удовлетворить требования судебного пристава- исполнителя.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В судебном заседании установлено, что в производстве Сергчаского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области находятся на исполнении следующие исполнительные производства в отношении должника Храмовой <данные изъяты>:

№, возбужденное 27.04.2015 г., на основании исполнительного листа № от 12.12.2014 г., выданного мировым судьей судебного участка № 1 Сергачского судебного района Нижегородской области, о взыскании в пользу ООО «Мастер- Сервис», процессуальных издержек в    в размере <данные изъяты>;

№, возбужденное 27.04.2015 г., на основании исполнительного листа № от 12.12 2014 г., выданного мировым     судьей судебного участка № 1 Сергачского судебного района Нижегородской     области, о взыскании в пользу ООО «Мастер- Сервис», задолженности по платежам за жилую площадь, в размере <данные изъяты>;

№, возбужденное 05.08.2015г., на основании исполнительного листа № от 08.06.2015 г., выданного мировым     судьей судебного участка № 2 Сергачского судебного района Нижегородской     области, о взыскании в пользу ООО «Мастер- Сервис» задолженности по платежам за жилую площадь, в размере <данные изъяты>;

№, возбужденное 05.08.2015 г., на основании исполнительного листа № от 08.06.2015 г., выданного мировым     судьей судебного участка № 2 Сергачского судебного районае Нижегородской     области, о взыскании в пользу ООО «Мастер- Сервис»,процессуальных     издержек в размере <данные изъяты>

№, возбужденное 10.07.2015 г. на основании исполнительного листа № от 10.06.2015 г., выданного мировым     судьей судебного участка № 2 Сергачского судебного района Нижегородской     области, о взыскании в пользу МП «Водоканал» задолженности по платежам за жилую плонадь, в размере <данные изъяты>;

№, возбужденное 10.07.2015 г., на основании исполнительного листа № от 10.06.2015 г., выданного мировым     судьей судебного участка № 2 Сергачского судебного района Нижегородской     области, о взыскании в пользу МП «Водоканал» процессуальных     издержек в размере <данные изъяты>

№, возбужденное 20.02.2016 г. на основании исполнительного листа № от 25.11.2013 г., выданного мировым     судьей судебного участка № 2 Сергачского судебного района Нижегородской     области, о взыскании в пользу МП «Водоканал» задолженности по платежам за жилую площадь, в размере <данные изъяты>;

№, возбужденное 16.07.2015 г. на основании исполнительного листа № от 10.06.2015 г., выданного мировым     судьей судебного участка № 2 Сергачского судебного района Нижегородской     области, о взыскании в пользу МП «Водоканал строй-сервис»     задолженности по платежам за жилую площадь, в размере <данные изъяты>;

№, возбужденное 16.07.2015 г. на основании исполнительного листа № от 10.06.2015 г., выданного мировым     судьей судебного участка № 2 Сергачского судебного района Нижегородской     области, о взыскании в пользу МП «Водоканал строй-сервис», процессуальных     издержек в размере <данные изъяты>

№, возбужденное 20.02.2016 г. на основании исполнительного листа № от 04.12.2013 г., выданного мировым     судьей судебного участка № 2 Сергачского судебного района Нижегородской     области, о взыскании в пользу МП «Водоканал строй-сервис»     задолженности по платежам за жилую площадь, в размере <данные изъяты>;

№, возбужденное 15.01.2016 г. на основании судебного приказа № от 16.11.2015 г., выданного мировым     судьей судебного участка № 2 Сергачского судебного района     Нижегородской области, о взыскании в пользу ОАО «Управляющая компания ЖКХ Сергачского района» задолженности по платежам за жилую площадь, в размере <данные изъяты>;

№, возбужденное 03.03.2016 г. на основании исполнительного листа № от 13.10.2014 г., выданного мировым судьей судебного участка № 2 Сергачского судебного района Нижегородской области, о взыскании в пользу МИФНС № 12 по Нижегородской области госпошлины в размере <данные изъяты>

№, возбужденное 11.01.2016 г. на основании исполнительного листа № от 07.12.2015 г., выданного мировым судьей судебного участка № 2Сергачского судебного района Нижегородской области о взыскании в пользу МИФНС № 12 по Нижегородской области госпошлины в размере <данные изъяты> гМП «Водоканал строй-сервис»     Постановлением судебного пристава- исполнителя № от 24.03.2016 г. вышеназванные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство с присвоением номера №

08.04.16 г.возбужденно исполнительное производство №, на основании исполнительного листа № от 28.05.2014 г., выданного мировым судьей судебного участка № 2 Сергачского судебного районе Нижегородской области, о взыскании в пользу ООО «Мастер- Сервис», задолженности по платежам за жилую площадь, в размере <данные изъяты>;

08.04.16 г. возбужденно исполнительное производство №, на основании исполнительного листа № о г 07.11.2013 г., выданного мировым судьей судебного участка № 2 Сергачского судебного районе Нижегородской области, о взыскании в пользу ООО «Мастер- Сервис», задолженности по платежам за жилую площадь, в размере <данные изъяты>;

21.04.2016 г. возбужденно исполнительное производство №, на основании судебного приказа № от 08.02.2016 г, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Сергачского судебного района Нижегородской области, о взыскании в пользу ООО «Мастер- Сервис», задолженности по платежам за жилую площадь, в размере <данные изъяты>;

08.06.2016 г. возбужденно исполнительное производство №. на основании судебного приказа № от 16.11.2015 г., выданного мировым судьей судебного участка № 1 Сергачского судебного района Нижегородской области, о взыскании в пользу КУМИ и ЖКХ Ссргачского муниципального района Нижегородской области, задолженности по платежам за жилую площадь в размере <данные изъяты>;

12.07.2016г. возбужденно исполнительное производство №, на основании судебного приказа № от 20.04.2016 г., выданного мировым судьей судебного участка № 2 Сергачского судебного района Нижегородской области, о взыскании в пользу Муниципальное предприятие Ссргачского муниципального района «Водоканал», задолженности по платежам за жилую площадь в размере <данные изъяты>;

12.07.2016г. возбужденно исполнительное производство №, на основании судебного приказа № от 21.04.2016 г., выданного мировым судьей судебного участка № 2 Ссргачского судебного района Нижегородской области, о взыскании в пользу ООО «Водоканал- строй- сервис», задолженности по платежам за жилую площадь в размере <данные изъяты>

    Указанные исполнительный производства постановлением судебного пристава- исполнителя № от 11.10.2016 г. Присоединены к сводному исполнительному производству по должнику №

19.10.2016 г. возбужденно исполнительное производство № на основании судебного приказа № от 23.08.2019 г. мирового судьи судебного участка №2 Сергачского судебного района Нижегородской области о взыскании в пользу ООО «Мастер-Сервис» задолженности по платежам за жилую площадь в размере <данные изъяты>

20.10.2016 г. данное исполнительное производство присоединено в сводному исполнительному производству.

    В рамках исполнительного производства № 28.04.2015 г. направлен запрос в ПФР с целью получения сведений о том, является ли должник получателем пенсии. 28.05.2015 г. получен ответ, в котором указано, что запрашиваемые сведения отсутствуют в базе данных ПФР.

    В рамках исполнительного производства № 28.04.2015 г. направлен запрос в ГИБДД с целью получения сведений о зарегистрированных на имя должника транспортных средствах. 29.05.2015 г. получен ответ, в котором указано, что транспортных средств на имя должника не зарегистрировано.

    В рамках сводного исполнительного производства направлены запросы в банки и иные кредитные организации, с целью получения сведений о счетах в банке.

    На основании полученных ответов установлено, что Храмова А.К. имеет два счета в ПАО Сбербанк России. 27.05.15 г. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке.

Согласно представленной копии выписки из ЕГРП Храмовой А.К. принадлежит на праве общей долевой собственности 1/231 доля в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

На текущий момент задолженность ответчика по исполнительному производству не погашена.

Частью 3 статьи 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрены меры принудительного исполнения решения суда, в том числе обращение взыскания на имущество должника, денежные средства и ценные бумаги.

Согласно части 1 статьи 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу п. 1 ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества предусмотрен п. 2 ст. 235 ГК РФ. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника - ст. 237 ГК РФ. При этом ст. 278 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

До настоящего времени требования исполнительного документа Храмовой А.К. не исполнены, денежных средств, достаточных для погашения задолженности у должника не имеется.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 21 марта 2016 г. наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества.

Поскольку судом установлено, что ответчик длительное время не исполняет вступившие в законную силу судебные постановления, не имеет иного имущества либо доходов, достаточных для полного погашения задолженности и, принимая во внимание отсутствие препятствий для обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, соразмерность стоимости которого размеру долга не опровергнута при рассмотрении дела по существу, требования об обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок подлежат удовлетворению в целях обеспечения справедливого баланса прав и законных интересов взыскателя и должников.

На основании изложенного, руководствуясь 68, 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», 278 ГК РФ, ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного-пристава исполнителя Сергачского МРО УФССП по Нижегородской области Французова В.В. удовлетворить.

Обратить взыскание на 1/231 долю в праве на земельный участок, кадастровый (или условный) номер объекта №; назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь объекта: 17 990 000 кв.м., адрес (местоположение) объекта: <адрес>, принадлежащий Храмовой <данные изъяты> на праве общей долевой собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Сергачский районный суд Нижегородской области.

Судья ______________________________________Черновская Л.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 декабря 2016 г.