Определение по делу № 2-2460/2017 ~ М-1102/2017 от 21.02.2017

Дело № 2-2460/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Уфа 18 апреля 2017 года

    Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Жучковой М.Д.,

при секретаре Хисматуллиной А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ялаловой <данные изъяты> к ООО «Башкирэнерго» об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

    Ялалова <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ООО «Башкирэнерго» об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 02:55:011107:1094, расположенным по адресу: <адрес>, просит обязать ответчика демонтировать подземную линию электропередачи, проложенную вдоль северо-восточной границы земельного участка с кадастровым номером 02:55:011107:1094, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец и третье лицо не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще.    

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Башкирэнерго» – ФИО4 (доверенность от 01 января 2017 года) просила передать дело на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес> по месту нахождения земельного участка.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. (ред. от 23 июня 2015 г.) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в Обзоре законодательства и судебной практики за четвертый квартал 2003 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07 апреля 2004 года, исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе, о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него.

Истец просит об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 02:55:011107:1094, расположенным по адресу: <адрес>.

Учитывая, что в данном случае имеет место спор об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения (демонтировать подземную линию электропередачи) указанного земельного участка, иск применительно к части 1 статьи 30 ГПК РФ подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности - по месту нахождения земельного участка.

По своей сути правила исключительной подсудности являются исключением из общих правил подсудности. Суд же не вправе рассматривать спор, относящийся по правилам исключительной подсудности к юрисдикции другого суда.

    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению в Кировский районный суд <адрес>.

    Руководствуясь статьёй 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Ялаловой <данные изъяты> к ООО «Башкирэнерго» об устранении в пользовании земельным участком, передать на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий М.Д. Жучкова.